Сидор-сан, могу только о себе судить, как говорится, "что выросло, то выросло" :) Патриарх очень умный, а это немало.
Можно исписать километры веток, обсуждая, кто был правее, и это уже сделано на кураевском форуме, но, одно нужно понимать, что нас с Вами в той ситуации небыло, и наше суждение носит далеко не объктивный характер, и что бы составить мало-мальски это самое суждение, перелопатить нужно немало хороршей литературы.
При всем уважение к жизненному укладу традиционных староверов, мне лично не хотелось бы жить в железных путах внешнего обряда, где шаг вправо-влево расстрел. Например "Иисус" будет писаться имя моего Господа, или "Исус". Не в этом Господь.
И идеализировать не надо. Почитайте Аввакумовскую челобитную царю, где он стеная, желал, что бы преданы были в его руки и патриарх и все "никониане" , уж он их всех ЛИЧНО пластал бы начетверо (это ножичком вдоль, а потом поперек)
На поверхности лежит одно, и это очевидно: старообрядчество - это явление раскольничьего характера, и соответственно, строобрядцы-раскольники.
И нужно признать, что введение реформ хоть и было необходимостью времени, но, произведены они были поспешно и без оглядки. Наука всем, кто трудится на миссионерской стезе.
А ответы о.Максима достаточно пространны и убедительны, имхо.
LI 7.05.22
presviteros обратиться по имени
Re: Ответ в o_iliya; Старообрядческий Среда, 22 Апреля 2009 г. 01:18 (ссылка)
