-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в presviteros

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.03.2006
Записей: 2533
Комментариев: 18846
Написано: 23544



Лента друзей

Среда, 30 Ноября 2011 г. 00:22 + в цитатник

пестрит предвыборной аналитикой, партийными зарисовками, эмоциональными всплесками, статистикой и советами "что делать".

В основном достается президенту, премьеру и их партии.

Соглашусь, что чиновничье взяточничество, безнаказанность, непрофессионализм и паханское отношение к тем, кому они призваны служить достигают критического уровня. Вместе с тем, могу свидетельствовать, есть нормальные люди, изнутри пытающиеся что-то изменить.

Критикуешь - предлагай. Кажется нормальный подход.

По вашему, кто из ныне заявленных на роль партийных слуг народа достоин занять место в Государственной Думе?

У нас игумен в благочинии есть, о. Феофан, очень деятельный священник, построил несколько храмов, и опекает Софринскую бригаду особого назначения. Отправляли ребят на Кавказ в командировку., как всегда, бюджет по минимуму, и чтобы обустроится на местах, командиру приходится применять чудеса смекалки и хозяйственной хватки. И батюшка подсоблял. Был он каком-то мероприятии, там пламенные речи говорил и коммунистический вождь нынешний. Подошел к нему батя, изложил скорбь свою и попросил помочь ребятушкам-воинам подсобить приобрести несколько дизельных мини-электростанций. Вождь полез в свой винтажный костюм, достал золоченую визитку, написал размашисто свой вензел, и протянув ему со смехом сказал: "В любом банке получишь золото партии!"

Батюшко дотошный, интересно ему стало, что внутри у человека, присматриваться стал. Вердикт его был краток: "Играет роль".

Точно знаю, что и среди них есть порядочные люди. Мой хороший знакомый, любит Россию, помогавший летом крышу на храме чинить, от них идет в Думу, говорит, больше не с кем. А до этого он предлагал снести памятник вождю на привокзальной площади. А когда он пришел к ним, так старые члены еле ему простили это покушение. Бразильский сериал, успевай записывать.

Тот батюшка с аналогичной просьбой пошел к суровому_правдорубу_в _нужный_момент, который от либерал демократов. Тот вместо движения брови, после котрого вопрос с дизелями решился бы мгновенно, отфутболил всех воинов на областное начальство. Мне лично вообще непонятно, чем эта партия занимается, кроме себя.

Потерпевший демократическое фиаско далекий родственник покойного Стива Джобса, накренишись призывет голосовать за свой  фрукт..

И т.д., и т.п.

Зазывалы на ярмарке, с обезьянами, медведями и пряниками.

Принадлежа к партии галилейских рыбаков, духовный выбор у христианина может быть того один: Господь Иисус Христос.  Он "есть истина, и путь, и жизнь" (Ин. 14, 6)

Но живя в миру, надо идти голосовать.

Так за кого? А выбирать-то особо  и не из кого.

Молиться надобно в эти дни, чтобы не случилась беда-провокация, и у счетоводов случилось обострение совести.

Молитьтся, чтобы разность наших политических взглядов не стала причиной взаимной ненависти.

И молиться, чтобы двустандартный и ущербный институт демократии переменился бы последовательным путем на другой.

_____

А.С.Пушкин:

"Государство без полномощного монарха то же, что оркестр без капельмейстера: как ни хороши будь все музыканты, но, если нет среди них ни одного такого, который бы движением палочки всему подавал знак, никуда не пойдет концерт. (А, кажется, он сам ничего не делает, не играет ни на каком инструменте, только слегка помахивает палочкой, да поглядывает на всех, и уже один взгляд его достаточен на то, чтобы умягчить, в том и другом месте, какой-нибудь шершавый звук, который испустил бы иной дурак-барабанщик или неуклюжий тулумбас). При нем и мастерская скрипка не смеет слишком разгуляться на счет других: блюдет он общий строй, всего оживитель, верховодец верховного согласия!”

Рубрики:  Наблюдаю за жизнью
Метки:  

Процитировано 1 раз



Inita   обратиться по имени Среда, 30 Ноября 2011 г. 00:36 (ссылка)


А все-таки я рада, что гражданский долг свой в воскресенье выполнить ну никак не успею :)
Ответить С цитатой В цитатник
Aleks_Tauberg   обратиться по имени Среда, 30 Ноября 2011 г. 00:39 (ссылка)
"Критикуешь - предлагай. Кажется нормальный подход."

Вот это в точку. У нас так всегда, разнесут в пух и прах, а предложений ноль. Везде сейчас натыкаешься на критику. Такое ощущение, что Путин самый распоследний человек, которого можно выдвигать. Начинаешь спрашивать: Кого бы ты хотел? А никого, среди них нет нормальных кандидатов. Но ведь и без правительства государство существовать не может. Критиковать легче, тогда выдвигай себя.
Ответить С цитатой В цитатник
ManGustA   обратиться по имени Среда, 30 Ноября 2011 г. 15:19 (ссылка)
Мы должны понимать, что игру эту и её правила не мы заказывали, как то, что было в 1917-м и позже. Если пытаться играть по ИХ правилам, будешь в дураках. Нужные партии и голоса УЖЕ посчитаны, а мы тут статисты. Я за созыв Учредительного собрания))) Потому что то, что там наверху - это далеко не срез никакого общества, это, простите, кал, не имеющий ни веса, ни реального влияния, что доказывается ихними визитками с вензелями... Это МАКСИМУМ того, что они могут.
Дм. Першин предлагает Мизулину и справороссов. Наверное за них. Если по существу.
Что до государства. Мы исходим из неправильных философских постулатов. Нет никакой демократии. Есть высшая власть, которую всегда передавали особым образом. То, что творится ныне в мiре - это поругание власти как института общества. Не может человек выбираться ни на 4, ни на 6 лет в главы государтсва. Это - с меня взятки гладки через 5 лет, через 7. Уже не спросишь. Отсюда все эти временщики.
Алекс_Тауберг, еще один гиблый вариант - выдвигай себя. Кто и что за человеком? Опыт? Нет. Люди? НЕТ. Ресурсы для осуществления работы? НЕТ. Так что вы предлагаете? Потушить пожар без воды и пожарных рукавов? Ведром? Умом?)
Из критики рождается понимание сути ситуации. Именно критика не позволяет выезжать на встречку или под красный свет. Критическое мышление позволяет не прыгать на рельсы перед поездом или выходить в окно с 15 этажа.) А также пользование зонтом происходит от того, что человек не говорит "О, божественная благодать излилась на мою главу!", а что-то вроде "Опять этот дождик" и берет в руки зонт. Лишать человеков критики - это как заставлять дышать под водой. Критика имеет свое назначение и свой потенциал действия и покоя. Но. Не критика закроет от дождя. А зонт.
Охохонюшки. Вот отменили логику в школе еще в СССР, и пошло-поехало. Люди ждут от критики невозможного и потому её запрещают. Как и от многих других вещей ждут нереального, и кидаются в друг друга визитками)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 30 Ноября 2011 г. 17:17ссылка
ManGustA, Я как раз говорил о том, что если считаешь, что все кругом воры и т.д., выдвигай себя.
А вобще, всегда так было, тот, кто приходил к власти, создавал особый круг людей, которым мог доверять, иначе получилась бы анархия, а не власть. Выберем, скажем Сергея Миронова. Он придёт к власти один, белый и пушистый? Нет, тоже со своим набором мыслей, друзей, проблем. Друзей, которые будут рвать портфели друг у друга и набивать карманы. Так было всегда и так будет.
Почему Путина так ненавидят на Западе? Никто этим вопросом почему-то не задаётся. Он не даёт взять Россию без крови.
Давайте выберем Немцова, и мы станем ещё одним штатом США.
Перейти к дневнику

Среда, 30 Ноября 2011 г. 23:07ссылка
Исходное сообщение Алекс_Тауберг
ManGustA, Я как раз говорил о том, что если считаешь, что все кругом воры и т.д., выдвигай себя..

Крайне глупое предложение. Потому что лично за мной нет НИКАКИХ ресурсов. К примеру, я не знаю, какова политическая РЕАЛЬНАЯ обстановка вокруг РФ и не знаю, какие силы и власти в чем заинтересованы. Я также не знаю, как именно писать законы, и чем может аукнуться то или иное предложение в рублевом эквиваленте. За мной никто не стоит. Власть никогда не была просто рулем. Это целый корабль. И я не имею верфи для его постройки)))
Но если я прошу свою управу положить асфальт нормальный во дворах - это ведь не критика и не грязь. Именно для ЭТОГО она и поставлена, и мое требование законно! И если я хочу, чтобы гарант конституции не нарушал моих прав, вводя ювенальную юстицию, то это мое ПРАВО, а не обязанность стать гарантом только на том основании, что я недовольна вышеописанными фактами.
Исходное сообщение Алекс_Тауберг А вобще, всегда так было, тот, кто приходил к власти, создавал особый круг людей, которым мог доверять, иначе получилась бы анархия, а не власть. Выберем, скажем Сергея Миронова. Он придёт к власти один, белый и пушистый? Нет, тоже со своим набором мыслей, друзей, проблем. Друзей, которые будут рвать портфели друг у друга и набивать карманы. Так было всегда и так будет. ..

Я думаю, что так не должно быть - не должен человек у власти думать о набивании кармана. Он должен получать достаточно, чтобы не путать гос.интерес со своим личным.

Исходное сообщение Алекс_Тауберг Почему Путина так ненавидят на Западе? Никто этим вопросом почему-то не задаётся. Он не даёт взять Россию без крови.
Давайте выберем Немцова, и мы станем ещё одним штатом США.

Мы уже при Путине столько сдали Америке, что ой. При нем ввели ИНН, всемирный налоговый кодекс, как близнец налогового кодекса многих европейских стран, при нем мы потеряли МНОГО своих территорий, а недра давно не принадлежат РФ. У нас не стало лесничеств, у нас не стало много чего. Кто его там ненавидит, я не знаю, у Запада свои шкурные интересы, мало связанные с персоналиями. Люди там прагматичные. Загляните ко мне в дневник, там есть ссылка на один сюжет недавний про Иркутск и тамошний аэродром, а также про аэрокомпании у нас и в Европе. http://www.liveinternet.ru/users/mangusta/post194741432/
Ведь не злые рыцари в доспехах пытают в СИЗО людей, не европейцы и не американцы устраивают откаты. Это тутошний мир. Немцов или Путин - они из одного поколения и из одного мира. Один сделал Россию еще одним штатом де-факто. Другой де-юре может быть сделает))
presviteros   обратиться по имени Среда, 30 Ноября 2011 г. 17:50 (ссылка)
ManGustA, вопрос по существу в том, за кого сейчас можно отдать свой голос. При всей ущербности нынешней формы правления другой у нас нет.

imho, человек деградирует сам как личность, находясь во постоянной злобе по отношению к власти. Ее на сакральном уровне хочется уважать.

Так не дають же).

Постоянное и безжалостное критиканство - это поиски Правды без Любви. Докатились мы до того, что внутри все клокочет от ненависти друг на друга. Как будто, если ухнет на Руси, то последствия будут выборочными.

В голой критике для формирования мнения у обывателя по поводу происходящего не хватает спокойной аналитики.

И спокойных советов, как действовать человеку в определенной ситуации.
Ответить С цитатой В цитатник
ManGustA   обратиться по имени Среда, 30 Ноября 2011 г. 22:41 (ссылка)
presviteros, по существу уже ответила - справороссы и Мизулина. Верю Дм. Першину, он с нею работает.

Про аналитику. Лучше начать с базовых понятий. О сути власти. Вспомните, чем пугали, выбирая Ельцина. Дефицитом. Теперь пугают разрухой. И получается, что вроде как фактором разрухи делают власть в тех или иных руках. Было бы проще, если бы власть не выражалась в наличии колбасы или полетов в космос. Нужна такая конструкция, которая не рушится каждый раз, когда в доме делают косметический ремонт. Ведь выборы - это не смена парадигмы, не смена конституции, а просто смена людей. Для вроде как свежих идей и крови. Но вот этого то и нет.
Потому по наитию считаю монархию наименее ГЛУПОЙ, а скорее самой мудрой конструкцией для обществ. В ней есть смена людей, но не смена конструкции. А разрушитель российской конструкции Керенский, близко познакомившись с Николаем II во время его ареста, сам посыпал голову пеплом, и сказал, что мы де искали чистого, честного, опытного и пр, и пр, и вот, ОН БЫЛ, а мы его сами же выгнали. Но он испугался сказать это при своих подельниках. Вырубовой, кажется, сказал. И просил никому не передавать этих его слов.
Что до критиканства. Мы с вами оба неглупые люди, и понимаем, что есть разница промеж критикой и помоями. Если мы это понимаем, то вопрос о нелюбви - это уже лишний вопрос. Слишком часто вопрос о деле переходит в область личной неприязни, а я далека от этого. И вас в этом тоже не замечала. Лучше опустить.
Те же, кто помоями занят, не заинтересован в формировании мнений. Целеполагание другое. Вы с этим сталкиваетесь, я тоже.
Власть, я тоже повторюсь вслед за вами - это не выборы. Это именно сакральное нечто, что передаётся не как инфекция и не с помощью урн. Назвали то как? УРНА.)) В некоторых мелочах видно истинное отношение организаторов к сему действу.
Власть - это согласие народа на то, что он, как виновник закона, будет наказуем законом или поощряем им теми, кто этот закон чтит чуть выше, чем он сам. К этому веками готовили определенный круг определенных людей.
Ведь мы не выбираем из детей нового воспитателя только на том основании, что прежний ворует или бьет этих детей. Но и жалобы детей воспринимаем всерьез. И никому из деток обиженных не придет в голову занять должность заведующего садиком. А нас постоянно к этому подводят - жалуетесь? Сами воспитывайтесь, критиканы. А люди всего-то хотят ЭЛЕМЕНТАРНОГО ПОРЯДКА и понятных внятных правил для всех. Чистых подъездов, терапевта на месте, школы с теплыми классами. РАБОТЫ. Я не говорю, что власть вообще не делает ничего. Но ежедневные отчеты о том, сколько денег вывезли из России уже надоели. Или траты на лимузины при отстутствии дорог. Наверное всем, и им, и нам, надо понять, что ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ НАС. От всех и каждого. И что они не нужны в Лондоне, а мы тем более) И наверное надо перестать бояться.
Поэтому кто угодно, только не Едросия. Поверьте, БЕЗ них тут будет стоять и строится, лечится и делаться гораздо больше.
Потому что до них наконец дойдет, что мы без них обойтись сможем, а они без нас нет. Потому будут работать лучше, и отрекаться от прежних установок. Что они сейчас и делают.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку