Вопрос у меня

Суббота, 04 Февраля 2012 г. 23:41 + в цитатник

к христианским политологам в канун Недели Новомучеников:

вот после бутовских полигонов, соловков, колым и беломорканалов, можно рассматривать, как панацею от современных бед, второе пришествие строя, при котором подобное стало возможным?

Что изменилось в идеологии?

НЕ ВЕРЮ.

Рубрики:

Наблюдаю за жизнью

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

ManGustA обратиться по имени Воскресенье, 05 Февраля 2012 г. 02:53 (ссылка)

кхм.... а по наследству идеология передается? Тогда те, кто у руля сейчас, их продолжателЯ... и очень многое просто трансформировалось. Стало невыгодно колымить всех, проще уконтрапопить тем, что нет работы, нет садиков, нет вообще ничего. Ну местами только оставить, чтоб перед выборАми сделать картинку с натуры. А чем не колымское кладбище - наши убитые деревни?
Мое глыбокое ИМХО, пока все не перемирятся, не поймут, что один воздух, вода и канализация, которая впадает в водозабор тоже одна, не перестанут обычный ПОРЯДОК в виде теплого дома, убранного подъезда и двора представлять как некий симбиотический продукт иделологии и политики, то и не будет ничего. А бутовские полигоны только укрупнятся. Раньше стреляли, теперь вместо этого есть дешевый терпинкод и ядовитые продукты питания. И не надо нервов тратить на каждого убиенного с таким трудом.)

Ответить С цитатой В цитатник

Old_Dragon обратиться по имени Воскресенье, 05 Февраля 2012 г. 07:20 (ссылка)

А я бы не стал на строй пенять... если непредвзято взглянуть на исторический процесс в обществе, то легко можно заметить нарастание ОЗВЕРЕНИЯ в русском обществе весь девятнадцатый век, пик которого пришелся на 1905-1920й годв и, потом, резко пошел на спад.
Не коммунисты царя свергали.
А с зимы 1941 года можно даже констатировать постепенное "прозрение" со стороны правителей. Хотя, конечно, нельзя сказать что власти и сейчас прозрели...

Среди коммунистов количество озверевших было не больше, чем среди социалистов, или других значимых общественных сил. Но и не меньше.
Такое ощущение складывается, когда читаешь про реформы от Александра I до Никтолая II, что там просто бешенство гуляло: все всех кусали по очереди.
И реформы Столыпина отличаются от Ежовщины, по-сути, только выбором жертв, а не методами.

Ответить С цитатой В цитатник

Сталинисты прибежали, чтобы вволю все поржали

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 00:18ссылка

Victor_Juljevich

1) Коммунисты не свергали царя, потому что: не было в то время компартии; свергали не царя, а Временное правительство (царь отрёкся); большевики царя убили.
2) "Прозрение" зимой 41-ого было вызвано паникой, что враг возьмёт Москву. А паника была следствием антигосударственной и бесчеловечной политики сталинского режима
3) "Озверение" коммунистов подтверждается списком миллионов жертв.
Рекомендую почитать, сколько было казнено и посажено в годы действия военно-полевых судов при Столыпине (суть - укрощение террора, а не реформы).
И сколько было казнено и посажено при Ежове.
После этого можно закрывать свой красный квадратик.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

nimbus обратиться по имени Воскресенье, 05 Февраля 2012 г. 12:06 (ссылка)

Вера - категория внелогическая и внеразумная. Можете не верить. А мое убеждение, основанное на знаниях, состоит в том, что только современная коммунистическая идеология может решить нынешние социальные проблемы.

Ответить С цитатой В цитатник

Нынешние социальные проблемы - наследие прошлого

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 00:06ссылка

Victor_Juljevich

Коммунистическая идеология уже потерпела крах. Ваша вера в её "современность" - абсолютно алогична и внеразумна.
Коррумпированная власть, окаменевшая в брежневской стагнации - суть преемница социалистического совка.
Современные социалистические страны:
1) Социалистические - КНДР и Куба.
2) Соцориентированные - Никарагуа, Венесуэла, Эквадор, Боливия
3) смешанного соц-кап типа - КНР, Вьетнам, Лаос

Поздравляю - вы с ними.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 19:23ссылка

nimbus

Я могу только гордиться, что Вы меня поставили на одну линию с таким великим государством, как КНР.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

ManGustA обратиться по имени Воскресенье, 05 Февраля 2012 г. 14:49 (ссылка)

nimbus, что именно вы считаете за коммунизм? Марксовы идеи? Или Ленина? Соцреализм Брежнева? Там биг разница. Современный коммунизм - это типа рая на земле? Коммунизм одной мелочи не замечает. Греховности бытия. А это примерно как слона не приметить. Хотя при социализме многое было спокойнее, и такого количества заборов, как сейчас, не было. Никому в голову не приходило, что ЭТО не его территория.)

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 19:29ссылка

nimbus

Каждый имеет право на собственное мнение. На мой взгляд, самое страшное, что можно представить - это верующие во главе государства.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 19:38ссылка

Old_Dragon

Великобритания, США, Испания, Тайланд - вот, лишь краткий список религиозных государств, где верующие находятся во главе.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 19:56ссылка

nimbus

Саудовская Аравия, Афганистан, Иран. Ну и да, Таиланд, можно подумать, хорошая страна.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 20:06ссылка

Old_Dragon

Тайланд хорошо равнить со "светскими" соседями коммунистическим Вьетнамом и капиталистической Камбоджей...

Религиозную СА можно сравнить со светским Ираком.

А сравнивать Эфиопию с Исландией, ПМСМ, некорректно.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 20:07ссылка

Old_Dragon

Афганистан, к слову, всетское государство с демократическими институтами.

А Иран... что-то давно из него не бежали люди... там уровень душевого потребления соизмерим с Польшей.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 19:40ссылка

K_Nathalia

ну это смотря во что верующие...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Old_Dragon обратиться по имени Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 00:26 (ссылка)

= Коммунистическая идеология уже потерпела крах. =
А мне кажется, что эта "идеология" прочно сидит в головах более чем 2/3 человечества.

= 1) Социалистические - КНДР и Куба. =
КНДР - типичная монархия. Куба, да, социалистическая страна. Равно как Финляндия, Дания, Венесуэла...

= 2) Соцориентированные - Никарагуа, Венесуэла, Эквадор, Боливия =
Это как? Есть страны не ориентированные на свой народ?

= 3) смешанного соц-кап типа - КНР, Вьетнам, Лаос=
Это как? Есть страны у которых экономика строго одного теоретического типа? ПМСМ, ВСЕ страны имею смешанную экономику. Просто пропорции в смеси разные: скажем, рабство и семейный подряд в России встречаются реже, чем в Емене, а промышленное производство играет большую роль, чем в Испании...

= Ваша вера в её "современность" - абсолютно алогична и внеразумна. =
Вера - отношение к знанию, она не может быть логичной, или нелогичной. Эта когнитивная функция имеет более базовое значение, чем рассудок и, тем более, логика.

А ваши рассуждения о "современности" воззрений смотрятся парадоксально в дневнике священника, несущего Вечную Истину: для принявшего Христа, как мне представляется, заблуждения коммунистов очевидны и неважны. Гораздо важнее побуждения.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Статистика

Вопрос у меня

Сталинисты прибежали, чтобы вволю все поржали

Нынешние социальные проблемы - наследие прошлого