-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в presviteros

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.03.2006
Записей: 2533
Комментариев: 18846
Написано: 23544



Вопрос у меня

Суббота, 04 Февраля 2012 г. 23:41 + в цитатник

к христианским политологам в канун Недели Новомучеников:

вот после бутовских полигонов, соловков, колым и беломорканалов, можно рассматривать, как панацею от современных бед, второе пришествие строя, при котором подобное стало возможным?

Что изменилось в идеологии?

НЕ ВЕРЮ.

Рубрики:  Наблюдаю за жизнью



ManGustA   обратиться по имени Воскресенье, 05 Февраля 2012 г. 02:53 (ссылка)
кхм.... а по наследству идеология передается? Тогда те, кто у руля сейчас, их продолжателЯ... и очень многое просто трансформировалось. Стало невыгодно колымить всех, проще уконтрапопить тем, что нет работы, нет садиков, нет вообще ничего. Ну местами только оставить, чтоб перед выборАми сделать картинку с натуры. А чем не колымское кладбище - наши убитые деревни?
Мое глыбокое ИМХО, пока все не перемирятся, не поймут, что один воздух, вода и канализация, которая впадает в водозабор тоже одна, не перестанут обычный ПОРЯДОК в виде теплого дома, убранного подъезда и двора представлять как некий симбиотический продукт иделологии и политики, то и не будет ничего. А бутовские полигоны только укрупнятся. Раньше стреляли, теперь вместо этого есть дешевый терпинкод и ядовитые продукты питания. И не надо нервов тратить на каждого убиенного с таким трудом.)
Ответить С цитатой В цитатник
Old_Dragon   обратиться по имени Воскресенье, 05 Февраля 2012 г. 07:20 (ссылка)
А я бы не стал на строй пенять... если непредвзято взглянуть на исторический процесс в обществе, то легко можно заметить нарастание ОЗВЕРЕНИЯ в русском обществе весь девятнадцатый век, пик которого пришелся на 1905-1920й годв и, потом, резко пошел на спад.
Не коммунисты царя свергали.
А с зимы 1941 года можно даже констатировать постепенное "прозрение" со стороны правителей. Хотя, конечно, нельзя сказать что власти и сейчас прозрели...


Среди коммунистов количество озверевших было не больше, чем среди социалистов, или других значимых общественных сил. Но и не меньше.
Такое ощущение складывается, когда читаешь про реформы от Александра I до Никтолая II, что там просто бешенство гуляло: все всех кусали по очереди.
И реформы Столыпина отличаются от Ежовщины, по-сути, только выбором жертв, а не методами.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Сталинисты прибежали, чтобы вволю все поржали

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 00:18ссылка
1) Коммунисты не свергали царя, потому что: не было в то время компартии; свергали не царя, а Временное правительство (царь отрёкся); большевики царя убили.
2) "Прозрение" зимой 41-ого было вызвано паникой, что враг возьмёт Москву. А паника была следствием антигосударственной и бесчеловечной политики сталинского режима
3) "Озверение" коммунистов подтверждается списком миллионов жертв.
Рекомендую почитать, сколько было казнено и посажено в годы действия военно-полевых судов при Столыпине (суть - укрощение террора, а не реформы).
И сколько было казнено и посажено при Ежове.
После этого можно закрывать свой красный квадратик.
nimbus   обратиться по имени Воскресенье, 05 Февраля 2012 г. 12:06 (ссылка)
Вера - категория внелогическая и внеразумная. Можете не верить. А мое убеждение, основанное на знаниях, состоит в том, что только современная коммунистическая идеология может решить нынешние социальные проблемы.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Нынешние социальные проблемы - наследие прошлого

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 00:06ссылка
Коммунистическая идеология уже потерпела крах. Ваша вера в её "современность" - абсолютно алогична и внеразумна.
Коррумпированная власть, окаменевшая в брежневской стагнации - суть преемница социалистического совка.
Современные социалистические страны:
1) Социалистические - КНДР и Куба.
2) Соцориентированные - Никарагуа, Венесуэла, Эквадор, Боливия
3) смешанного соц-кап типа - КНР, Вьетнам, Лаос

Поздравляю - вы с ними.
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 19:23ссылка
Я могу только гордиться, что Вы меня поставили на одну линию с таким великим государством, как КНР.
ManGustA   обратиться по имени Воскресенье, 05 Февраля 2012 г. 14:49 (ссылка)
nimbus, что именно вы считаете за коммунизм? Марксовы идеи? Или Ленина? Соцреализм Брежнева? Там биг разница. Современный коммунизм - это типа рая на земле? Коммунизм одной мелочи не замечает. Греховности бытия. А это примерно как слона не приметить. Хотя при социализме многое было спокойнее, и такого количества заборов, как сейчас, не было. Никому в голову не приходило, что ЭТО не его территория.)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 19:27ссылка
Ну скорее преобладание государственного сектора в экономике плюс руководящая роль компартии плюс социальная ориентированность государства. Нечто типа китайской модели социализма.
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 20:32ссылка
Там нет социальной ориентированности. Они нашему здравоохранению и образованию дивятся.
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 22:35ссылка
Там она есть. Естественно, они будут нашему дивиться, т.к. у них стартовая точка была гораздо ниже. Если у них процентов 40 населения имеют доход ниже 6000 рублей В ГОД в пересчете, то, естественно, здравоохранение будет там хуже. Что касается образования, то, такое впечатление, что мы начинаем отставать...
Перейти к дневнику

Среда, 08 Февраля 2012 г. 00:37ссылка
мы не отстаем. Нас уничтожают.
K_Nathalia   обратиться по имени Воскресенье, 05 Февраля 2012 г. 18:11 (ссылка)
Сразу оговорюсь – совсем не в курсе современных основ мировоззрения этих ребят - может что изменилось, но во времена моего студенчества мы по семестру изучали диалектический и исторический материализм, суть – первичность «объективной реальности, данной нам в ощущениях», который лежал в основе их идеологии, в сопровождении лозунгов типа «без Бога - шире дорога». На мой поверхностный, дилетантский, возможно, взгляд, переход власти к людям, на которых «креста нет» - затея, мягко говоря, стрёмная…
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 19:29ссылка
Каждый имеет право на собственное мнение. На мой взгляд, самое страшное, что можно представить - это верующие во главе государства.
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 19:38ссылка
Великобритания, США, Испания, Тайланд - вот, лишь краткий список религиозных государств, где верующие находятся во главе.
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 19:56ссылка
Саудовская Аравия, Афганистан, Иран. Ну и да, Таиланд, можно подумать, хорошая страна.
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 20:06ссылка
Тайланд хорошо равнить со "светскими" соседями коммунистическим Вьетнамом и капиталистической Камбоджей...

Религиозную СА можно сравнить со светским Ираком.

А сравнивать Эфиопию с Исландией, ПМСМ, некорректно.
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 20:07ссылка
Афганистан, к слову, всетское государство с демократическими институтами.

А Иран... что-то давно из него не бежали люди... там уровень душевого потребления соизмерим с Польшей.
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 19:40ссылка
ну это смотря во что верующие...
Old_Dragon   обратиться по имени Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 00:26 (ссылка)
= Коммунистическая идеология уже потерпела крах. =
А мне кажется, что эта "идеология" прочно сидит в головах более чем 2/3 человечества.

= 1) Социалистические - КНДР и Куба. =
КНДР - типичная монархия. Куба, да, социалистическая страна. Равно как Финляндия, Дания, Венесуэла...

= 2) Соцориентированные - Никарагуа, Венесуэла, Эквадор, Боливия =
Это как? Есть страны не ориентированные на свой народ?

= 3) смешанного соц-кап типа - КНР, Вьетнам, Лаос=
Это как? Есть страны у которых экономика строго одного теоретического типа? ПМСМ, ВСЕ страны имею смешанную экономику. Просто пропорции в смеси разные: скажем, рабство и семейный подряд в России встречаются реже, чем в Емене, а промышленное производство играет большую роль, чем в Испании...

= Ваша вера в её "современность" - абсолютно алогична и внеразумна. =
Вера - отношение к знанию, она не может быть логичной, или нелогичной. Эта когнитивная функция имеет более базовое значение, чем рассудок и, тем более, логика.

А ваши рассуждения о "современности" воззрений смотрятся парадоксально в дневнике священника, несущего Вечную Истину: для принявшего Христа, как мне представляется, заблуждения коммунистов очевидны и неважны. Гораздо важнее побуждения.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку