-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в presviteros

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 17.03.2006
«аписей: 2533
 омментариев: 18846
Ќаписано: 23544



Ѕлагодар€ знакомству

ѕ€тница, 20 јпрел€ 2012 г. 22:37 + в цитатник

с удивительным фанатом своего дела, ƒемидовым —ергеем ¬асильевичем, всегда была возможность оперативной консультации при реставрационных работах после открыти€ храма в 1994 году.

ѕод его руководством проходила реставраци€ храма в 70-х гг. 20 века, во многом начата€ благодар€ его старани€м и усили€м, так же как и в храме —моленской Ѕогоматери в его родном —афарине.

:

–≈—“ј¬–ј÷»ќЌЌџ≈ –јЅќ“џ ¬ ”—јƒ№Ѕ≈ Ѕќ√ќ—Ћќ¬— ќ≈ – ћќ√»Ћ№÷џ


—.¬. ƒемидов


÷ерковь »оанна Ѕогослова расположена в 6 км восточнее станции —офрино ярославской железной дороги. ќна относитс€ к числу малоизвестных пам€тников ѕодмосковь€. –асположенна€ в стороне от проезжих дорог и рек, она не привлекла к себе внимани€ исследователей.
¬ 1974 г. по заказу √остелерадиокомитета, пользовател€ пам€тника, начались работы по его исследованию с целью подготовки проекта реставрации, который был рассмотрен и одобрен реставрационно-техническим советом ¬ѕЌ–  в апреле 1975 г.
»сследовательские работы по пам€тнику проводились в нескольких направлени€х.  роме изыскательских работ в архивах, библиотеках и натурных исследований непосредственно на пам€тнике, был проведен опрос старожилов, который дал чрезвычайно интересный материал по истории усадьбы, составной частью которой и €вл€етс€ церковь.
”стройство усадьбы началось в 1762 г., когда коллежский советник ѕетр ћаксимович ўербачев купил сельцо ћогильцы у ј.¬. Ћадыженского1 . ѕри планировке усадьбы церкви была отведена главна€ роль. ќна была построена на самой высокой точке не только усадьбы, но и окружающей местности. Ќапротив ее главного северного фасада, на пологом склоне был разбит регул€рный липовый парк2. ќдноэтажный дерев€нный господский дом располагалс€ с северо-востока от церкви в стороне от парка3 . ѕарк состо€л из трех параллельных липовых аллей, расположенных по направлению юг – север и сохранившихс€ в насто€щее врем€ на отдельных участках. ¬ начале крайних аллей сохранились насыпные холмы, на которых, видимо, располагались беседки. ¬ сторону аллей эти холмы имеют пологие спуски. –аскопки на холмах дл€ обнаружени€ остатков беседок пока не проводились. —редн€€, расположенна€ напротив колокольни алле€ прослеживаетс€ на небольшом рассто€нии. ќна заканчивалась, видимо, напротив усадебного дома. ¬ этой части парка перед домом, веро€тно, был разбит цветник, и этим объ€сн€етс€ небольша€ прот€женность средней аллеи. ќстальное пространство между крайними алле€ми до пруда было пейзажной частью парка со смешанными насаждени€ми. Ќа старых фотографи€х видны вековые дубы и сосны, часть которых сохранилась, и возраст их равен возрасту парка. ѕо сторонам от крайних аллей сохранилась посадка в один р€д дубов, елей, берез.  райние липовые аллеи подвод€т к трем копаным прудам. ƒва крайних пруда – квадратные, средний – пр€моугольный. ” его южного берега были устроены два небольших прудка – садка дл€ рыбы, которую подавали к столу помещика. ¬ садках, которые, по воспоминани€м старожилов, были отделаны изнутри дубовыми досками, били ключи. »злишки воды из этих садков по протокам поступали в центральный пруд, который называлс€ »орданный4. Ѕыла в усадьбе и мельница, место расположени€ которой не установлено. ¬с€ территори€ усадьбы была окружена рвом, который по€вилс€, видимо, после генерального межевани€ усадьбы в 1768 г. 5.  ресть€нских дворов в это врем€ в усадьбе не было6.
¬о владении ѕ. ћ. ўербачева   усадьба была недолго. ¬ 1800 г. ею владели уже кн€зь€ √агарины, при которых она продолжала обстраиватьс€ и благоустраиватьс€ (рис. 1). ѕо описи 1800 г. в усадьбе числитс€ зверинец, в котором содержались олени7.  ак показали натурные исследовани€, он располагалс€ в самой нижней части парка за прудами. «веринец представл€ет собой четырехугольную площадку со сторонами 40х55 м, обнесенную по периметру рвом с водой, поступающей из небольшого пруда природного происхождени€. ѕри √агариных позади трех прудов был устроен четвертый пр€моугольный в плане пруд, равный по длине трем верхним, вместе вз€тым. ѕредназначалс€ он дл€ сбора сточных вод из верхних прудов и купани€ домашнего скота. «а этим прудом укрепилось название «ѕоганый».
¬ это же врем€ (при √агариных) дерев€нные хоз€йственные постройки были заменены каменными8, а село засел€етс€ кресть€нами, дома которых располагаютс€ вдоль парка. ѕри √агариных усадьба достигает наивысшего расцвета. »звестно, что в Ѕогословском у √. ѕ. √агарина на обратном пути с богомоль€ останавливалс€ ѕавел I9.
ѕоследним владельцем Ѕогословского – ћогильцы был кн€зь ѕ. √. √агарин10. ѕосле его смерти во второй половине ’I’ в. село переходит в государственное ведомство. ”садьба постепенно приходит в упадок. — этого времени начинаютс€ и серьезные переделки церкви.
÷ерковь »оанна Ѕогослова была сооружена в 1767 г. на средства владельца усадьбы ѕ. ћ. ўербачева11. ¬ насто€щее врем€ она имеет следующий вид: в центре комплекса расположена четырехъ€русна€ колокольн€, входы в которую с севера и юга оформлены портиками со спаренными колоннами. — востока к ней примыкает летн€€ церковь »оанна Ѕогослова с квадратной средней частью, перекрытой парусным сводом, и квадратным алтарем с сомкнутым сводом. — запада от колокольни расположена зимн€€ церковь ƒмитри€ –остовского с двум€ приделами. ¬ плане она представл€ет трехнефное помещение, восточные части которого перекрыты цилиндрическими, а западные трети сомкнутыми сводами. Ѕоковые нефы соедин€ютс€ с центральным в средней и западной част€х широкими арочными проемами, а алтари небольшими пр€моугольными проемами. ¬ход в зимнюю церковь осуществл€етс€ через квадратный в плане тамбур с запада. «ападный притвор среднего нефа зимней церкви, как и алтарь летней церкви – двухсветный. Ёти двухсветные объемы и колокольн€ покрыты железом в шашку и над ними устроены барочные дерев€нные барабаны с фигурными главами (рис. 2, 3, 4). Ќа журавцах глав сохранились заводские клейма второй половины ’VIII в. (рис. 5).
ƒекор фасадов церквей – лепной, со значительными утратами. Ћепнина зимней церкви более измельченного рисунка, чем на колокольне и летней церкви.
“ака€ необычна€ композици€ здани€ с симметрично расположенными от колокольни двум€ одинаковыми двухсветными объемами алтар€ летней церкви и западного притвора зимней церкви, обстроенного приделами, невольно наталкивала на мысль, что первоначально обе части церкви (зимн€€ и летн€€) были совершенно одинаковыми, а колокольн€ €вл€лась центром композиции и своеобразной осью симметрии.
„тобы убедитьс€ в этом, следовало, прежде всего, вы€снить строительные периоды пам€тника. Ќа всех существующих обмерах более раннего времени как неперестроенные первоначальные части показаны алтарь летней церкви и колокольн€12. ¬ отношении других частей пам€тника единого мнени€ не было. —ходились все эти планы лишь в одном: зимн€€ церковь €вл€етс€ постройкой ’I’ в. ќкончательно разобратьс€ в этом вопросе помогли исторические и натурные исследовани€.
“ак, по литературным источникам удалось установить, что с 1851 г. и до конца ’I’ в. церковным старостой был местный купец – лесопромышленник из соседней деревни “алицы ¬.ѕ. јигин, на средства которого содержалась и ремонтировалась церковь13. ¬ июне 1892 г. на средства ¬.ѕ. јигина были вновь построены два придела в зимней церкви; в честь ¬асили€ ’ерсонского и “ать€ны-мученицы, имена которых носили јигин с женой, и ѕоклонени€ веригам апостола ѕетра и јнны ѕророчицы. Ёти приделы и западный тамбур выложены из кирпича размером 25–25,5х12–12,5х6,5–7 см. ƒес€ть р€дов кладки составл€ют 75 см.   моменту осв€щени€ этих приделов зимн€€ церковь была расписана художником  оротаевым, иконы дл€ приделов написаны художником √авриловым, а иконостасы выполнены ‘роловым14. —уд€ по описанию, приделы 1892 г. были устроены с боков от среднего нефа с престолом в честь ƒмитри€ –остовского, упоминаемого с XVIII в. ѕри зондировании стен этого нефа было обнаружено, что они выложены из большемерного кирпича размером 30,5–31х13х8 см на известковом растворе. ƒес€ть р€дов кладки составл€ют 94 см.  “акую же кладку имеет алтарь летней церкви и колокольн€, принадлежность которых к первоначальной постройке 1767 г. сомнени€ не вызывала. “аким образом вы€снилось, что средний неф зимней церкви относитьс€ к первоначальной постройке 1767 г.
»сследовани€ летней церкви также дали интересный материал. —редн€€ часть летней церкви сложена из кирпича размером 24–24,5х11–11,5х7 см. ƒес€ть р€дов кладки составл€ют 80,5см. —истема кладки – тычками. ѕод лепным декором наличников окон были обнаружены срубленные кирпичные наличники, относ€щиес€ ко времени постройки этой части пам€тника. ѕричем декор срубленных наличников, как позже вы€снилось, повтор€л в более упрощенных формах декор наличников XVIII в.  роме этого, во всех окнах (три с севера и три с юга) использованы старые замковые камни от старых окон. Ќа стенах под штукатуркой была обнаружена желта€ покраска по тонкой известковой подготовке, сделанна€ сразу после постройки этой части церкви.

ѕри рытье шурфа у северного портика колокольни, через который входили в летнюю церковь, были обнаружены многочисленные обломки цементного пола с мраморной крошкой, который был устроен в средней части летней церкви после ее перестройки. —уществующий в насто€щее врем€ в этой части церкви пол выполнен из белокаменных плит размером 71х71 см. ”строен он был, видимо, в 1892 г. при перестройке зимней церкви, где сохранились такие же полы.
—троительные приемы, использованные при сооружении средней части летней церкви, найденные обломки цементного  пола с мраморной крошкой позволили датировать ее началом 60-х годов XI’ в. »нтересно отметить, что подобна€ система кладки (тычками), цементные полы с мраморной крошкой, а также стилизаци€ декора в упрощенных формах поздней пристройки под архитектурное оформление старой части здани€ применены в 1862 г. при сооружении трапезной —моленской церкви соседнего села —афарина, благососто€ние которой поддерживал все тот же ¬. ѕ. јигин15. ¬озможно, что в обоих здани€х перестройки производились по проекту одного архитектора, стремившегос€ «замаскировать» свои пристройки.
¬рем€ по€влени€ лепного декора на летней церкви, колокольне и зимней церкви (до пристройки приделов 1892 г. она была оформлена тем же лепным декором, что и летн€€, о чем свидетельствуют его остатки на втором €русе западного притвора, который не затронули переделки конца XI’ в.) было отнесено к 1876 г. Ётим годом датируютс€ водосточные трубы с летней церкви, украшенные чеканной виноградной лозой и прорезным завершением, в котором указана не только дата сооружени€, но и инициалы ¬. ѕ. јигина16.
”становив основные строительные этапы пам€тника, предсто€ло попытатьс€ реконструировать его первоначальный вид. — этой целью было проведено тщательное натурное обследование здани€. ѕосле удалени€ остатков лепного наличника с северного окна алтар€ летней церкви был обнаружен срубленный первоначальный наличник XVIII в. с треугольным фронтоном. ѕо остаткам кирпича в кладке были установлены его профили и вынос из плоскости стен. ќколо наличника под поздней штукатуркой сохранились фрагменты первоначальной покраски пам€тника в зеленый цвет по известковой обмазке. —верху зеленой покраски сохранилось несколько слоев более поздних покрасок другого колера. «ондажи на алтарной части летней церкви позволили вы€вить другие первоначальные элементы декора, срубленные в более позднее врем€.
«ондажами на восточной и западной внутренних стенах средней части летней церкви были найдены следы первоначальных стен и обрубленные металлические св€зи. ћежду старыми стенами и приложенными к ним стенами 60-х годов XI’ в. проложена войлочна€ прокладка. Ќа западной внутренней стене под поздней штукатуркой обнаружены следы лепных профилей от первоначальной отделки интерьера. ¬ алтаре этой части церкви над восточным окном и на западной стене была вы€влена темперна€ живопись XVIII в. ѕри реставрационных работах 1982-1983 гг. живопись XVIII в. в алтаре была реставрирована под руководством художника-реставратора —.¬. Ќикишина.
 ак уже говорилось выше, средний неф зимней  церкви относитс€ к первоначальной постройке 1767 г. «ондажи на его стенах дали дополнительный материал дл€ реконструкции первоначального вида пам€тника. ѕосле удалени€ штукатурки на стенах западного притвора со стороны боковых нефов обнаружились срубленные парные пил€стры. Ќа этой же части были открыты заложенные северное и южное окна второго света, скрытие под кровлей приделов 1892 г., и установлено, что западное окно расширено. Ёти зондажи показали, что западный притвор зимней церкви имел абсолютно одинаковую отделку с алтарем летней церкви.
ѕосле удалени€ штукатурки с северной стороны проема дл€ прохода из алтар€ северного нефа в центральный алтарь были обнаружены остатки наличника окна XVIII в. с полукруглым фронтоном, превращенного в конце XI’ в. в дверь.
¬ средних част€х летней и зимней церквей было первоначально по три окна – с северной и южной сторон. ќб этом свидетельствовали, как уже отмечалось выше, использование в окнах летней церкви старых замковых камней от первоначальных окон и стилизаци€ новой постройки под старую.
¬озникшие в ходе исследовани€ предположени€ о возможности существовани€ первоначально в средних част€х церкви с северной и южной сторон  ризалитов в процессе работ не подтвердились.   
ќбследование чердаков церкви дало материал дл€ реконструкции кровель над средними част€ми летней и зимней церквей. ѕод кровлей средней части летней церкви оказались западна€ стена алтар€ и восточна€ стена второго €руса колокольни. ѕоследн€€ оказалась сильно вычиненной, и поэтому на ней никаких следов от конструкции первоначальной кровли XVIII в. обнаружить не удалось. Ќа западной стене алтар€ с северной и южной сторон сохранились обломанные карнизы, завершавшие стены первоначальной средней части летней церкви. √незд дл€ стропил кровли и ее следов обнаружено не было. «ато на этой стене сохранилс€ толстый слой известковой обмазки с остатками первоначальной зеленой покраски, идущий вниз до позднего свода 60-х годов XI’ в.  
ѕод кровлей зимней церкви оказались западна€ стена второго €руса колокольни и восточна€ стена западного притвора. —тену колокольни не затронули переделки. √незд дл€ строительной системы кровель XVIII в. и следов от них, как и на восточной стене западного притвора, на ней не оказалось. “аким образом, определилась первоначальна€ вальмова€ форма кровель. »нтересно отметить, что на западной стене колокольни под существующей кровлей была обнаружена желта€ покраска, которую церковь получила после перестройки средней части летней церкви. Ёто свидетельствует о том, что в это врем€ над зимней церковью все еще сохран€лась первоначальна€ вальмова€ кровл€, котора€ была переделана на двухскатную в 70-е годы XI’ в. при оформлении церкви лепным декором.
¬ конце XI’ в. в церкви было устроено калориферное отопление, печи которого находились в подвалах. ќт первоначальной системы отоплени€ зимней церкви ничего не сохранилось, кроме двух переложенных печных труб, расположенных над северо-западным и юго-западным углами западного притвора. ќ том, что эти трубы установлены над первоначальными дымоходами, свидетельствуют сохранившиес€ непереложенными и не испорченные переделками стены западного притвора. »зразцовые печи сто€ли в углах, по сторонам от  входа в западный притвор церкви. —ложены они были из синих расписных изразцов, незначительные остатки которых найдены около церкви. Ётих печей было вполне достаточно, чтобы обогреть небольшое помещение церкви.
ѕри обследовании колокольни с восточной стороны портиков были обнаружены заложенные арочные проемы. «акладка была выполнена из того же кирпича, что и  перестроенна€ средн€€ часть летней церкви. — западной стороны от портиков таких проемов не было, так как в северной части здесь проходила труба от печи калориферного отоплени€, а в южной был устроен вход на колокольню. Ѕыло  установлено, что заложенные проемы €вл€ютс€ полукруглыми нишами, которые предназначались, видимо, дл€ установки в них скульптурных изображений евангелистов. ѕри исследовании нижней части позднего входа на колокольню было обнаружено основание юго-западной ниши, сохранившейс€ на высоту одного кирпича. √лубина ниши 67см. ѕервоначальный вход на колокольню оказалс€ заложенным в западной стене. ќн вел на одномаршевую лестницу, устроенную в западном помещении колокольни, отделенном от основного стеной. ѕод лестницей образовывалось небольшое помещение, которое могло использоватьс€ в хоз€йственных цел€х.
Ѕыло установлено, что существующие с севера и юга металлические двери входа под колокольню сделаны в 60-е годы XI’ в. ѕервоначально здесь были дерев€нные заполнени€ в широких арочных проемах. Ќа стене сохранилс€ отпечаток коробки  северного заполнени€ толщиной 14 см.
¬торой €рус колокольни состоит из квадратного в плане центрального помещени€, над которым находилс€ €рус звона, и расположенных по бокам от него двух пр€моугольных в плане помещений, перекрытых цилиндрическими сводами. ¬ западном помещении находитс€ лестница дл€ подъема на колокольню, а восточное использовалось как служебное. ќно отдел€етс€ от центрального помещени€ стеной с арочными дверными проемами. ¬ восточном помещении были обнаружены остатки керамических полов из черных и белых керамических плиток размером 23,5х23,5х4,5 см. ”ровень их расположени€ показывала четка€ граница побелки на стенах.  
÷ентральное помещение освещалось двум€ окнами сложной формы (в виде круга и примыкающих к нему с боков полуовалов), а каждое боковое помещение – двум€ окнами, выход€щими на юг и  север. ќконные заполнени€ не сохранились. Ќа закладке северного окна восточного помещени€ в известковом растворе был обнаружен отпечаток рамы конца XVIII – начала XI’ в. —ама рама сгнила, но отпечаток позвол€ет не только восстановить ее размеры, но профили.
»нтересной особенностью боковых помещений €вл€етс€  то, что первоначально они были задуманы, видимо, с плоскими дерев€нными перекрыти€ми. Ќо в ходе строительства  (или вскоре после его завершени€) первоначальный замысел был изменен, и эти помещени€ перекрыли цилиндрическими сводами, дл€ чего понадобилось к стенам изнутри сделать прикладку в полкирпича.
“ретий €рус колокольни, предназначенный дл€ подвески колоколов, расположен над средним помещением второго €руса. Ќад боковыми же помещени€ми была устроена поздн€€ металлическа€ кровл€, под которой сохранилась кровл€ белокаменна€. »сследовани€ показали, что в восточном и западном проемах арок звона первоначально парапетов ограждени€ не было и, следовательно, на белокаменные кровле был выход. ¬ этом случае по периметру кровли должен был быть парапет. ѕри исследовании восточной белокаменной кровли каких-либо следов от парапета обнаружено не было. Ёто св€зано с тем, что во второй половине XI’ в. эта кровл€ перебиралась, о чем свидетельствуют обломки позднего кирпича под белым камнем. Ѕелокаменна€ кровл€ с западной стороны не обследовалась.
ѕри исследовании кровель колокольни были обнаружены куски дерев€нного поручн€ и нижней части парапета с пазами дл€ бал€син, которые использовали после слома парапета в качестве обрешетки. ќбнаруженные остатки парапета можно датировать первой половиной ’I’ в. ¬ верхнем поручне парапета сохранилс€ сплошной паз дл€ бал€син, идущей на всю длину поручн€, а в нижнем брусе парапета сохранились пазы размером 7х2 см. идущие через 10-10,5 см. Ёто говорит о том, что бал€сины были не точеными, а плоскими вырезанными из досок. ¬ насто€щее врем€ на колокольне установлены металлические парапеты второй половины ’I’ в.
Ќад €русом звона устроено мощное дерев€нное перекрытие над которым расположено небольшое помещение, перекрытое сомкнутым сводом и сохранившейс€  опалубкой, не разобранной после выкладки свода в ’VIII в. ¬о всех четырех стенах этого помещени€ сохранились отверсти€ 11х12см, которые на фасадах выход€т в центре круглых ниш. ¬еро€тно, в этом помещении располагались часы, а отверсти€ предназначались дл€ осей, на которые крепились стрелки. ƒо начала 50-х годов нашего века в круглых нишах еще сто€ли дерев€нные циферблаты с римскими цифрами, но к какому времени они относились, сейчас сказать трудно.
ѕолученные в ходе исследовани€ данные позволили выполнить графическую реконструкцию первоначального вида сооружени€ (рис.6, 7) и тем самым ввести в научный оборот уникальный по композиции пам€тник архитектуры. Ќа основе реконструкции пам€тника открываютс€ новые возможности дл€ его изучени€ и, в частности, путем сопоставлени€ аналогий и дальнейшего изучени€ архивных документов попытатьс€ установить им€ автора постройки. Ёто особенно интересно еще потому, что заказчик церкви ѕ.ћ. ўербачев был советником  оллегии-экономии, где работали известные архитекторы того времени. ƒо работы в  оллегии-экономии ѕ.ћ. ўербачев занимал не менее важный пост  магистратского прокурора.
ѕроектом реставрации пам€тника предусмотрено восстановление в формах ’VIII в. всех сохранившихс€ старых частей здани€ и воссоздание на поздних пристройках лепного декора. «ападное окно южного фасада средней части летней церкви восстанавливаетс€ в формах 60-х годов ’I’ в.17






1   ’олмогоровы ¬. и √. »сторические материалы о церквах и селах ’VI - ’VIII столетий, вып. 5 (–адонежска€ дес€тина). – ћ., 1887. – с. 115.

2    ÷√¬»ј, ¬”ј, є 18859, л. 100.

3  ћесто расположени€ усадебного дома установлено по воспоминани€м старожилов и натурным исследовани€м.

4  ¬ праздник  рещени€ на этот пруд дл€ водоосв€щени€ направл€лась церковна€ процесси€ – «шествие на »ордань», откуда он и получил название. ѕодобное шествие красочно запечатлел в 1921 г. на картине « рещенское водосв€тие» Ѕ.  устодиев.

5     ÷√јƒј,  ф. 1320,  оп.1,  ч. 1,   д. 977.

6    ÷√јƒј,  ф.  1320,  оп. 1,  ч. 1,  д. 877,  л. 99 об.    

7   ÷√¬»ј,  ¬”ј,  д. 18861,  ч. 9,  л. 100.

8   ÷√¬»ј,  ¬”ј,  д. 18862,  ч. 3,  л. 264.

9   ћакаров ћ. Ќ.   ∆урнал пешеходцев от ћосквы до –остова и обратно в ћоскву. – ћ.,  1830. – —. 40.

10   Ќистрем  .  ”казатель селений и жителей уездов ћосковской губернии. – ћ., 1852. – —  766.

11   ÷√»ј,   ———–,  ф.  796,  оп. 48,  д.  508.

12 ќбмеры хран€тс€ в архиве ѕроизводственного бюро по охране и реставрации пам€тников культуры ћосковской области.

13    «ћосковский листок». – 1891. - є 4. – —. 3.

14    “окмаков ».      »сторико-статистическое и археологическое описание  г.  ƒмитрова с уездом и св€тын€ми. – ћ., 1893. – „. II. – —. 166 – 167.

15   анчаловский ѕ. ќт ћосквы до јрхангельска по ћосковско-ярославской јрхангельской железной дороге. – ћ., 1897. – ¬ып. 1– 2. – “. 2. – —. 75.

16      ¬одосточные трубы с церкви, хорошо видимые на старых фотографи€х, были обнаружены в соседнем селе “алицы (дом 49). „ертежи труб см; јрхив ¬/ќ «—оюзреставраци€», шифр. є 46. инв. є 37.

17       ѕроизводство работ начато в но€бре 1975 г. «агорским участком треста ћособлстройреставраци€.








 

–убрики:  Ѕогословское-ћогильцы
ћетки:  



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку