-ѕодписка по e-mail

 
ѕолучать сообщени€ дневника на почту.

 -ѕоиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
ѕоиск сообщений в o_iliya

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 17.03.2006
«аписей: 2508
 омментариев: 18760
Ќаписано: 23426

Ќи добавить ни прибавить...

—уббота, 13 ќкт€бр€ 2007 г. 22:32 + в цитатник
ќ моде...
ќчередные многјбуквенные умствовани€ мои :"



ѕостинг не дл€ верных (им лучше мен€ все известно), но дл€ вер€щих или сомневающихс€... ќстальных просьба идти лесом или полем, но в любом случае - мимо
¬от в различных интервью с  инчевым мелькали в свое врем€ от —ћ»шных писак фразочки о "моде на православие". ј ведь этого нет. √де эта мода, в чем она выражаетс€?...
Ќет, € не могу сказать, что моды на веру нет. ѕочему же - очень даже есть.
¬ —оветском союзе была вера в атеистическую науку. “о есть в этакую искаженную отрасль псевдо-научной философии.
Ћюди позабыли, что наука-то из монастырей и вышла (ибо €зыческий, к примеру, мир, не мог изучать объекты своего поклонени€... вообще, наука как отрасль, а не как наблюдени€ отдельных неординарных личностей, смогла сложитьс€ только среди христиан).
ѕотом ƒарвин влез со своей ничем не обоснованной и никак не доказуемой теорией, которую стали выдавать за чистую монету, хот€ даже математическа€ веро€тность правдивости его доводов столь мала, что можно было смело разжигать этими запис€ми камин, а не марать учебники и головы юных школ€ров и зрелых товарищей. “еперь вот кинсбуки и кинсбурчата истер€т по поводу того, что религи€ чем-то им мешает. „ем? ѕравославие никак и ничем не мешает науке.
—ловом, произошла стандартна€ ситуаци€ переходного возраста, описанна€ множеством психологов.
≈сли отцы науки молились √осподу в своих кель€х, и благочестива€ жизнь не мешала им делать потр€сающие научные открыти€, то их дальние потомки, современные "детки" (гинзбург-и-кто-там-еще-с-ним-заодно), войд€ в "подростковый возраст", стали вести себ€ неуважительно по отношению к собственным родител€м, автоматически перенес€ это неуважение и протест на все, что оные родители почитали. ќчень надеюсь, этот переходный возраст у наших атеистических ученых пройдет со временем и они, наконец, повзрослеют.
¬от, кстати, наткнулась на сайте÷ забавный јтеизму.нет! называетс€ =)
—колько было среди известных ученых христиан, и ничего, открыти€ им делать их вера не мешала. ƒаже помогала во многом
Ќекоторые всемирно известные верующие ученые: каноник Ќ.  оперник (†1543), совершивший переворот в астрономии; ».  еплер (†1630), обосновавший гелиоцентрическую систему; Ѕ. ѕаскаль». Ќьютон (†1727) — физик, математик, астроном; ћ. Ћомоносов (†1765) - ученый-энциклопедист; Ћ. √альвани (†1798) — физиолог, один из основоположников учени€ об электрическом токе; ј. јмпер (†1856) — основоположник электродинамики; ј. ¬ольта (†1872) — также один из основателей учени€ об электричестве; √. ћендель (†1884) — августинский монах, основоположник генетики; ∆. ƒюма (†1884) — основоположник органической химии; —.  овалевска€ (†1891) — математик; Ћ. ѕастер (†1895) — отец современной микробиологии и иммунологии; ј. ѕопов (†1906) — изобретатель радио; ƒ. ћенделеев (†1907) — создатель периодической системы химических элементов; ». ѕавлов (†1936) — отец физиологии; ѕ. ‘лоренский (†1937) — св€щенник, богослов, ученый-энциклопедист; Ё. ЎрЄдингер (†1955) — один из создателей квантовой механики; ј. Ёйнштейн (†1955) — физик, создатель относительности теории и один из создателей квантовой теории и статистической физики; Ѕ. ‘илатов (†1956) — офтальмолог; Ћ. Ѕройль (†1987) — один из создателей квантовой механики; „. “аунс (†1988) — один из создателей квантовой электроники; и многие, многие другие. (источник, и ещЄ имена)
≈ще вот: "√осподину √инзбургу и его единомышленникам. ќбращение группы российских учЄных и военных".
ћд€, что-то € отвлеклась :") "Ќаука и религи€" - это тема даже не отдельного постинга, а целой книжки - с фактами, примерами, доказательствами и разгромными стать€ми...потому ее € касатьс€ сейчас не стану..
Ќу так вот.
≈сть еще одна слепа€ вера, котора€ по€вилась очень давно, но сейчас особенно актуальна.
Ёто мода на гадани€, гороскопы, астрологию, привороты, экстрасенсорику, приметы, фен-шуй, биоритмы и прочую эзотерическую чушь.
¬от уж что действительно распростран€етс€ просто в геометрической прогрессии. ¬ каждом журнале, газете, непрменно отведена полоса под гороскопы. » никто, главное, не против.
Ќекоторые всерьез интересуютс€ судьбами своего знака зодиака, другие, утвержада€, что все это ерунда, тем не менее всЄ равно пробегаютс€ глазами по строчкам, ища счастье в жизни, тем самым выдава€ с потрохами свое истинное отношение =)
ќ гороскопах многие люди говорили, € кратко и своими словами изложу :")
Ћюди! ≈сть космос, смотр€ в который постигаешь, что есть бесконечность. ¬ космосе есть звезды. ≈сли смотреть с земли, то кажетс€, будто эти свет€щиес€ точки расположены близко друг от друга, но на самом деле их могут раздел€ть огромные рассто€ни€ в миллиарды световых лет.
 акие-то древние человеки, посмотрев на эти точки, увидели среди них самые €ркие и разделили их наобум по группам. ѕотом (видимо, употребив нечто, сильно вли€ющее на фантазию) увидели в этих произвольно объединенных в группы звездах каких-то животных (из серии "¬идите суслика?" "Ќет" "ј он - есть!"). ѕотом (о, как долго, видать, штырила их та трава!) они подогнали дату рождени€ (театр абсурда, ей-же-ей!) каждого человека к некоей группе звезд. ѕотом (раньше экологи€ лучше была, и "не отпускало" дольше) они решили, что судьба каждого человека, родившегос€ "под знаком" той или иной группы должна соответствовать свойствам того существа, именем которого ими самими названа группа звезд, разнесенных в пространстве на громадные рассто€ни€.
» вот тут-то этих древних "отпустило", но уверенность в том, что они сочинили нечто гениальное (как в анекдоте о "гениальном" открытии некоего курильщика конопли, который под кайфом был озарен мыслью, что "банан - большой, а кожура - еще больше") осталась, и они радостно побежали делитьс€ оным открытием с остальными.
» не важно, обобщительный это гороскоп в какой-н“ь рекламной газетенке, или лично-индивидуально составленный. ќт перемены мест слагаемых сумма, как известно, не мен€етс€.
ѕотом по€вилось куча разновидностей из серии "кака€ вы стихи€", "какое вы дерево" (как сказал  ураев "Ќу, какое дерево автор теста - пон€ть не сложно"), "какое вы животное" и прочее, и прочее...
"√ригой Ѕогослов также решительно отвергает идею о том, что миром управл€ют звезды, презрительно отзываетс€ о "гороскопах и зодиакальных кругах". ѕод одной звездой рождаютс€ царь и подданные, среди которые есть добрые и злые, писатели, торговцы и брод€ги. –одившихс€ под разными звездами постигает одна участь на море и на войне, а кого не св€зали между собой звезды, св€зала одинакова€ кончина."
“еперь исключительно ко крещеным обращаюсь.
Ѕрать€! Ќу ладно остальные - они Ѕога не знают, вот и цепл€ютс€ за что попало, но уж мы-то можем обойтись без "звезды говор€т..." ("...все вокруг тверд€т "скажи наркотикам "нет!", а € вот думаю "нечего с этими наркотиками разговаривать!" - из анекдота)
¬о-первых, загл€дывать в будущее, пытатьс€ вмешатьс€ или разгадать Ѕожий промысел о нас - это грех. ¬о-вторых, негоже перекладывать ответственность за свои поступки и ошибки на светила. ∆аркому солнцу далекой галактики не придетс€ отвечать перед √осподом за то, как вы жили. ¬аша жизнь - вам и отвечать за нее. ¬-третьих, не довер€йте свои жизни шарлатанам и проходимцам.
≈ще одна сильна€ мода - на магию.
Ќачина€ с простенькой - "маги€ имени" (да, у имен есть значени€, но это вовсе не значит что, как € где-то прочла, "у человека с именем ***, в детстве будет часто болеть горло, работать он пойдет металлургом, детей у него будет трое" и тд... - глупее не придумаешь...тут уж € пр€м и не знаю, на чем построены эти рассуждени€), до более серьезной - гадании на картах, рунах, по книгам и тд, и уж до совсем опасной - спиритизме (давайте-давайте, милости просим, дорогие бесы, пообщайтесь с нами), "приворотах, отворотах, венцов безбрачи€" и др.
„то это такое? “ут и гадать нечего (ха-ха, каламбур вышел): сие есть сатанизм, и ни что иное
“о, что многие "потомственные" гадалки истово и широко крест€тс€, став€т иконочки и зажигают свечи во врем€ своих обр€дов, €вл€етс€, как мне думаетс€, хулой на ƒуха —в€таго, котора€, как известно, не проститс€ человекам.
—нова к крещеным: если вы гадаете в сочельник, или на картах ("просто любопытно"), или еще как, то немедл€ оставл€йте это зан€тие. ѕотому что гада€, вы св€зываетесь с бесами, а они и рады вам правду сказать, чтобы вы еще раз пришли, и еще... »ли тогда по-честному назовитесь сатанистом, и шагайте после смерти к тому, к кому так усиленно взывали в гадани€х. ¬ол€ ваша. Ќо, вообще-то, лучше бы пока€тьс€ и забросить оное чернокнижие подальше от себ€.
ƒл€ разр€дки обстановки - анекдоте÷ исторический:
"ќчень многие западные издани€ ищут повод к тому, чтобы "укусить"  атолическую церковь. /.../  ак верх абсурда - в то врем€, как газеты объ€влений заполнены рекламой ведьм и приворотов, ÷ерковь каетс€ в том, что по невежеству она выдумала существование ведьм в 16веке, слепо и суеверно верила в них и даже боролась с ними."
* ј как может христианин не считать борьбу с ведьмами своим долгом, если ведьмы сами громко настаивают на своем существовании, на своем всесилии и на своем антихристианстве?
Ћюдей —редневековь€ посто€нно обвин€ют в суевери€х. Ќо ведь эти "суевери€" они вычитали не в Ѕиблии и не в творени€х св€тых ќтцов. ћолва распростран€ла секреты, выползшие за пределы колдовских кухонь. ¬едьмы сами увер€ли, что их ничто не берет, что они в огне не гор€т и в воде не тонут и что за некоторую плату они могут на любого "порчу" навести... ¬едьмы убедили народ, а затем и иерархов в своей реальности и в своем могуществе - и последовал ответ, последовала реакци€ общественной самозащиты..."
(источник - "ѕочему православные такие?", диакона јндре€  ураева)
¬ера в энергии, ауры, чакры, медитации...
ј кто вам сказал, что астральный мир - добро, что энерги€ "космоса" есть любовь?
«наете, где живет сатана? Ќет, не в аду - это место приготовлено дл€ него после —трашного —уда (хот€, реб€т, встреча с —оздателем и √осподом, который есть Ћюбовь - вещь скорее радостна€, нежели страшна€). ј в воздухе. ≈го еще "владыкой космоса" называют. »ли "кн€зем мира сего"... ѕон€тное дело, что он не буквально по небу на вертолете летает, а как раз-таки, незримо, среди нас и во всевозможных "астральных мирах", куда так люб€т воспар€ть медитирующие, или куда волей-неволей проваливаютс€ наркоманы и пь€ницы (знаете ж выражение "допилс€ до чертиков"...)
¬ообще, из всех суеверий и магий сделали попсу: талисманы на мобильничек; смс-гороскопы; встроенные в мп3-плееры биоритмы; знак зодиака, автоматически по€вл€ющийс€ (и никуда не убрать ведь) в личной информации при указании даты рождени€ в аське; брелки-талисманы; изменение сленга (слово "очаровательный", к примеру, происходит от "чары" - то есть это некое дь€вольское воздействие на сознание...) и др...
я, как человек, старающийс€ быть православным, знаю, кому это выгодно. ƒа-да, его еще люб€т изображать с рожками, копытцами и носом порос€чьим.
¬едь как удобно - дети, взрослые, впитывают незаметно всю эту отраву, которую им потихонечку все больше и больше подливают в виде несерьезных шуточек, привычек, любопытных фактов и тд...
ѕро суевери€ € уж вообще молчу...
"ќ, великий черный кот, перебежавший дорогу! ќ, число 13!... ќ, всемогуща€ соль, рассыпанна€ через плечо!... ќ, деньги, переданные через порог!... ќ, величественна€ нога, на которую наступили!... ќ, пустое ведро в руках женщины!... Ќе убивайте мен€, великие приметы!" - молитва €зычника пр€м :/ Ќу, бухайтесь на колени тогда, да и молитесь пню, как дикари из племени... Ќо не глупо ли это? „ем вы забиваете мозги, друзь€ мои?...
 оль уж в Ѕога верите, то ≈го одного и бойтесь. ј приметы - это лишь перекладывание ответственности за свои поступки на других. Ќе более.
"» о силе €зыческой "эзотерики" св€той »оанн «латоуст был не высокого мнени€: "«акричит ли осел, или петух, чихнет ли кто, и, вообще, что бы ни случилось, все их тревожит, так что они... точно скованы тыс€чами уз, точно наход€тс€ во мраке, во всем подозревают (худое) и гораздо больше порабощены, чем тыс€чи невольников. Ќо не будем мы такими, напротив, осме€вши все такие (суевери€)... будем считать дл€ себ€ страшным один только грех и оскорбление Ѕога. ≈сли все это пуст€ки, то и посмеемс€ над этим, равно как и над первым виновником этого - диаволом. ¬озблаголарим Ѕога и будем старатьс€, чтобы нам самим никогда не впасть в такое рабство, а если кто из наших друзей пленен, разорвем его узы, освободим его от этого несносного и постыдного заключени€, сделаем его способным дл€ восхождени€ к небу, выпр€мим его опустившиес€ крыль€ и научим его любомудрию ксательно жизни и веры."
(источник - "ѕочему православные такие?", диакона јндре€  ураева)
‘ен-шуй вот сейчас модным стал.
ѕоставьте стол в углу, стул - в противоположном (ничего, что писјть сто€ неудобно, зато фен-шуйно!), на стул шкаф поставьте (ибо приносит мир в семье... но только, пока стул под шкафом не хрустнет ;)), на пол зеркало положите (кстати, если раскооолетс€ ненароооком - плохааааа€ примееееета! јй-ай-ай, как страааашно!... ѕотому прыгайте через него, прыгайте...), унитаз в центр комнаты установите (дл€ богатства как из рога изобили€), горшки с цветами на потолок прибейте, буфет в занавеску заверните и бусиками все это дело украсьте (дл€ гармонии в отношени€х), кровать у входа разместите (ничего, что скачки с преп€тстви€ми, зато "по-готичному" "по-фен-шую"), на кровать - стиральную машину (дл€ здоровь€ - полезно), а над кроватью повесьте железный таз с водой (будете битьс€ об него головой по утрам, встава€ с постели - дл€ просветлени€ ума... а что? гл€дишь, и просветлеет - и выкинете все эти фен-шуйные замашки ;)), - и будет вам счастье.
» смех, и грех -)
ј сколько сейчас развелось этой гр€зи по телевиденью...
ѕрограммы "Ѕитва экстрасенсов" (и телезрители завороженно наблюдают, как группа дь€волопоклонников, прикидыва€сь хорошими людьми, демонстрирует свои мега-способности с помощью сатаны... просто мерзко смотреть на этих товарищей...) , " улинарна€ маги€" (”чимс€ готовить зель€... пр€м ’огвардс какой-то =) - нет, € к √арри ѕоттеру нормально отношусь, но это ж сказка... а тут-то народ всерьез этим занимаетс€)), "√ипноз" (массова€ атака дь€вольской силы на восторженного идиота зрител€, введение в транс, изменение сознани€ - словом, ковыр€ние в душе и голове гр€зными руками м€сника, а зритель радостно: "добро пожаловать!"...), "Ќеобъ€снимо, но факт" (кроме воспевани€ суеверий и промывани€ мозгов вс€ческими "сенсационными" выдумками, люд€м также показывают, что про€влени€ сатаны - это реальность, но забывают сказать, что это зло, и дело с этим лучше не иметь), кака€-то программа, куда дозваниваютс€ дамочки со своими проблемами, а некий чел с выщипанными бров€ми, розовым галстуком и жуткой мимикой высчитывает гороскопы и "помогает" советом (вот уж кому первому помощь нужна, гомик несчастный) и прочие - заполонили эфир...
Ѕольшинство разделилось на два лагер€ - кто верит, и кто не верит во все эти дела
Ќо € считаю эти разделени€ не верными. Ќадо бы раздел€тьс€ кто "за!" игры с бесами, а кто "против!". ѕотому что, пон€тное дело, что коли маг не шарлатан, то, конечно, все, что он творит - это правда. “олько вот не каждый задумываетс€, кто помогает так усиленно экстрасенсу или гипнотизеру вли€ть на событи€, или людей...
 рщеные, снова к вам только обра“юсь: да, зачастую вс€ их маги€ - действительно правда. “олько нечего их бо€тьс€. Ќикто и никогда не причинит вам вреда без воли Ѕога на то. ј √осподь попускает только то, что вам полезно и только то, что сможете вынести
—атана пал, и даже не от Ѕога, а от такого же ангела, каким и сам был. —атана слаб, если вы умеете сопротивл€тьс€. Ќикакой маг, никака€ черномагическа€ цыганка, ни кака€ злобна€ старушка, никака€ "порча", "сглаз" не сильны над вами, если вы с Ѕогом. ѕомните о Ќем, помните, что есть защита надежна€ у вс€кого православного - —ам √осподь, и взывайте к нему "√осподи, »исусе ’ристе, сыне Ѕожий, помилуй мен€, грешного" или "ќгради мен€, √осподи, силою „естнаго и
∆ивотвор€щего “воего  реста, и сохрани мен€ от вс€кого зла", и никого, и ничего кроме Ѕога не бойтесь.
"¬ св€тоотеческих творени€х есть пр€мые предостережени€ против того, чтобы истолковывать несчасть€ и немощи свои и своих ближних предположени€ми о "порчах" и "сглазах".


—в€тители »оанн «латоуст уговаривал не бо€тьс€ иудействующих, вступа€ с ними в дискуссию: "Ѕлижний, хот€... и понегодует, не может, однако же, сделать тебе никакого вреда..."
јнатолий ќптинский: "„то касаетс€ твоей детской бо€зни быть во власти диавола через какую-то колдунью, то этим ты только доказываешь, что пон€ти€ твои о христианине, о Ѕоге, о диаволе суть пон€ти€ деревенской бабы. ≈сли в свиней не смели войти бесы без воли »исуса ’риста, как они войдут в людей?" "¬с€ эта мглиста€ сила ничего не значит и ничего не сделает. ќна нас только пугает."


» отговорки типа: "Ёто действует только на недостойных христиан" - здесь неприемлемы: ибо кого же можно назвать "достойным" христианином? /.../ —ила церковных “аинств такова, что она покрывает и мои грехи, и наветы вражии..
(источник - "ѕочему православные такие?", диакона јндре€  ураева)
¬от такие дела. ¬от така€ вот модна€ вера. ¬от такой вот испортившийс€ мир.
Ќичего. —коро все закончитс€...и тогда никака€ "маги€" не поможет.
“от же постинг в ∆∆

Ћиз а_мск-спб



si_bemol   обратитьс€ по имени —уббота, 13 ќкт€бр€ 2007 г. 23:14 (ссылка)
полностью солидарен, спаси Ѕо
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
-Ћиз а   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 14 ќкт€бр€ 2007 г. 00:09 (ссылка)
¬ свете постинга гл€ньте на рекламку от Ћ»–” (см. над комментари€ми)
=)))
вот оно, проникновение в головы....

(454x306, 88Kb)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Elena_1   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 14 ќкт€бр€ 2007 г. 14:57 (ссылка)
ѕолностью правильно написано.
јбсолютно солидарна.
» с ѕраздником,отец јлександр!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Elena_1   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 14 ќкт€бр€ 2007 г. 14:58 (ссылка)
ѕростите,задумалась, конечно, отец »ль€
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
nimbus   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 14 ќкт€бр€ 2007 г. 15:55 (ссылка)
¬ общем, все верно. «а исключением критики биоритмов - это объективна€ реальность, подтвержденна€ научно и вполне воспроизводима€. ј основные возражени€ св€заны вот с чем: дл€ того, чтобы отказатьс€ от суеверий, совсем не нужна вера в бога. » под прикрытием борьбы с этими суевери€ми протаскивать веру в бога ничем не лучше (хот€ нет, лучше: меньше предметов дл€ страха, остаетс€ один бог).
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
-Ћиз а   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 14 ќкт€бр€ 2007 г. 23:06 (ссылка)
nimbus,
¬ общем, все верно. «а исключением критики биоритмов - это объективна€ реальность, подтвержденна€ научно и вполне воспроизводима€.

эм... а расскажите мне, пожалуйста, про биоритмы коротенечко...
¬от у мен€ они действительно в мп3 плеер вписаны:
три картинки: "футбольный м€чик", "сердечко", "книжка".
ѕиши, мол, дату рождени€, а плеер мне расскажет, как и с чем у мен€ дела обсто€т =)... ћне все-таки кажетс€ это несерьезным чем-то, ненаучным =)))
----
ј основные возражени€ св€заны вот с чем: дл€ того, чтобы отказатьс€ от суеверий, совсем не нужна вера в бога. » под прикрытием борьбы с этими суевери€ми протаскивать веру в бога ничем не лучше (хот€ нет, лучше: меньше предметов дл€ страха, остаетс€ один бог).

ј насчет протаскивани€. я пишу в своем дневнике о том, что волнует лично мен€. » так, как считаю нужным.

ј дл€ тех, кто от христианства далек, спецом написано предостережение в самом начале:
ѕостинг не дл€ верных (им лучше мен€ все известно), но дл€ вер€щих или сомневающихс€... ќстальных просьба идти лесом или полем, но в любом случае - мимо

ѕы.—ы.
» вообще... —транно как-то... пришли в гости (в дневник) к православному христианину, но возражаете, что тут о Ѕоге написано...

-----

o_iliya, простите, батюшка, ежели чего не так сейчас сказала :")
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
nimbus   обратитьс€ по имени ¬торник, 16 ќкт€бр€ 2007 г. 12:19 (ссылка)
Ћиз а_мск-спб, доброе врем€ суток.
1.  ратко про биоритмы. ≈сть гипотеза, что интеллектуальное, эмоциональное и физическое состо€ни€ человека периодически мен€ютс€ с периодами 33, 27 и 23 дн€, если ничего не путаю. Ћонгитюдные наблюдени€ статистически эту гипотезу подтверждают. —оответственно, учитыва€ эту информацию, можно лучше планировать свою де€тельность. Ќапример, если ¬ы спортсменка, то в дни наихудшего физического состо€ни€ можно уменьшить интенсивность тренировок, в дни интеллектуального минимума зан€тьс€ делами, не требующими крайнего умственного наприжени€, и т.п. Ќичего ненаучного тут нет. ƒа и рекомендации не абсолютны.
2. ≈сли пост находитс€ в открытом дневнике и открыт дл€ комментариев, то почему ¬ы возмущаетесь тем, что € высказала свое мнение? Ѕезусловно, в комментари€х недопустимы личные оскорблени€ в адрес кого-либо, но речь не об этом. ¬ посте затронута важна€ и интересна€ тема - суевери€ и борьба с ними. ¬ этой борьбе мы, атеисты, и христиане €вл€емс€ союзниками. Ќо что получаетс€ в случае успеха? »ли это человек, бо€щийс€ бога, или это свободный человек. я предпочитаю второе, о чем и написала.
3. √де € кому-то говорила, что и как надо писать в дневнике? Ёто с вашей стороны клевета, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих мои честь и достоинство.
4. ¬озражать автору дневника нельз€ в принципе?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
presviteros   обратитьс€ по имени ¬торник, 16 ќкт€бр€ 2007 г. 21:28 (ссылка)
¬озражать автору дневника нельз€ в принципе?

≈сли это относитс€ ко мне, то € не ѕапа –имский, можете смело...

ћы немного по разному с ¬ами понимаем, что такое страх Ѕожий. ƒл€ христианина это не животный ужас перед “ворцом, а бо€знь оскорбить ≈го своей жизнью из-за своей сыновней любви к Ќему. ѕо слову «латоуста, Ѕог ищет не за что осудить человека, а за что его оправдать.

» о свободе: кто может быть свободней человека?
ƒаже его “ворец не вмешиваетс€ в его свободу выбора.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку