-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в presviteros

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.03.2006
Записей: 2533
Комментариев: 18846
Написано: 23544


Ни добавить ни прибавить...

Суббота, 13 Октября 2007 г. 22:32 + в цитатник
О моде...
Очередные многАбуквенные умствования мои :"



Постинг не для верных (им лучше меня все известно), но для верящих или сомневающихся... Остальных просьба идти лесом или полем, но в любом случае - мимо
Вот в различных интервью с Кинчевым мелькали в свое время от СМИшных писак фразочки о "моде на православие". А ведь этого нет. Где эта мода, в чем она выражается?...
Нет, я не могу сказать, что моды на веру нет. Почему же - очень даже есть.
В Советском союзе была вера в атеистическую науку. То есть в этакую искаженную отрасль псевдо-научной философии.
Люди позабыли, что наука-то из монастырей и вышла (ибо языческий, к примеру, мир, не мог изучать объекты своего поклонения... вообще, наука как отрасль, а не как наблюдения отдельных неординарных личностей, смогла сложиться только среди христиан).
Потом Дарвин влез со своей ничем не обоснованной и никак не доказуемой теорией, которую стали выдавать за чистую монету, хотя даже математическая вероятность правдивости его доводов столь мала, что можно было смело разжигать этими записями камин, а не марать учебники и головы юных школяров и зрелых товарищей. Теперь вот кинсбуки и кинсбурчата истерят по поводу того, что религия чем-то им мешает. Чем? Православие никак и ничем не мешает науке.
Словом, произошла стандартная ситуация переходного возраста, описанная множеством психологов.
Если отцы науки молились Господу в своих кельях, и благочестивая жизнь не мешала им делать потрясающие научные открытия, то их дальние потомки, современные "детки" (гинзбург-и-кто-там-еще-с-ним-заодно), войдя в "подростковый возраст", стали вести себя неуважительно по отношению к собственным родителям, автоматически перенеся это неуважение и протест на все, что оные родители почитали. Очень надеюсь, этот переходный возраст у наших атеистических ученых пройдет со временем и они, наконец, повзрослеют.
Вот, кстати, наткнулась на сайтеЦ забавный Атеизму.нет! называется =)
Сколько было среди известных ученых христиан, и ничего, открытия им делать их вера не мешала. Даже помогала во многом
Некоторые всемирно известные верующие ученые: каноник Н. Коперник (†1543), совершивший переворот в астрономии; И. Кеплер (†1630), обосновавший гелиоцентрическую систему; Б. ПаскальИ. Ньютон (†1727) — физик, математик, астроном; М. Ломоносов (†1765) - ученый-энциклопедист; Л. Гальвани (†1798) — физиолог, один из основоположников учения об электрическом токе; А. Ампер (†1856) — основоположник электродинамики; А. Вольта (†1872) — также один из основателей учения об электричестве; Г. Мендель (†1884) — августинский монах, основоположник генетики; Ж. Дюма (†1884) — основоположник органической химии; С. Ковалевская (†1891) — математик; Л. Пастер (†1895) — отец современной микробиологии и иммунологии; А. Попов (†1906) — изобретатель радио; Д. Менделеев (†1907) — создатель периодической системы химических элементов; И. Павлов (†1936) — отец физиологии; П. Флоренский (†1937) — священник, богослов, ученый-энциклопедист; Э. Шрёдингер (†1955) — один из создателей квантовой механики; А. Эйнштейн (†1955) — физик, создатель относительности теории и один из создателей квантовой теории и статистической физики; Б. Филатов (†1956) — офтальмолог; Л. Бройль (†1987) — один из создателей квантовой механики; Ч. Таунс (†1988) — один из создателей квантовой электроники; и многие, многие другие. (источник, и ещё имена)
Еще вот: "Господину Гинзбургу и его единомышленникам. Обращение группы российских учёных и военных".
Мдя, что-то я отвлеклась :") "Наука и религия" - это тема даже не отдельного постинга, а целой книжки - с фактами, примерами, доказательствами и разгромными статьями...потому ее я касаться сейчас не стану..
Ну так вот.
Есть еще одна слепая вера, которая появилась очень давно, но сейчас особенно актуальна.
Это мода на гадания, гороскопы, астрологию, привороты, экстрасенсорику, приметы, фен-шуй, биоритмы и прочую эзотерическую чушь.
Вот уж что действительно распространяется просто в геометрической прогрессии. В каждом журнале, газете, непрменно отведена полоса под гороскопы. И никто, главное, не против.
Некоторые всерьез интересуются судьбами своего знака зодиака, другие, утвержадая, что все это ерунда, тем не менее всё равно пробегаются глазами по строчкам, ища счастье в жизни, тем самым выдавая с потрохами свое истинное отношение =)
О гороскопах многие люди говорили, я кратко и своими словами изложу :")
Люди! Есть космос, смотря в который постигаешь, что есть бесконечность. В космосе есть звезды. Если смотреть с земли, то кажется, будто эти светящиеся точки расположены близко друг от друга, но на самом деле их могут разделять огромные расстояния в миллиарды световых лет.
Какие-то древние человеки, посмотрев на эти точки, увидели среди них самые яркие и разделили их наобум по группам. Потом (видимо, употребив нечто, сильно влияющее на фантазию) увидели в этих произвольно объединенных в группы звездах каких-то животных (из серии "Видите суслика?" "Нет" "А он - есть!"). Потом (о, как долго, видать, штырила их та трава!) они подогнали дату рождения (театр абсурда, ей-же-ей!) каждого человека к некоей группе звезд. Потом (раньше экология лучше была, и "не отпускало" дольше) они решили, что судьба каждого человека, родившегося "под знаком" той или иной группы должна соответствовать свойствам того существа, именем которого ими самими названа группа звезд, разнесенных в пространстве на громадные расстояния.
И вот тут-то этих древних "отпустило", но уверенность в том, что они сочинили нечто гениальное (как в анекдоте о "гениальном" открытии некоего курильщика конопли, который под кайфом был озарен мыслью, что "банан - большой, а кожура - еще больше") осталась, и они радостно побежали делиться оным открытием с остальными.
И не важно, обобщительный это гороскоп в какой-нТь рекламной газетенке, или лично-индивидуально составленный. От перемены мест слагаемых сумма, как известно, не меняется.
Потом появилось куча разновидностей из серии "какая вы стихия", "какое вы дерево" (как сказал Кураев "Ну, какое дерево автор теста - понять не сложно"), "какое вы животное" и прочее, и прочее...
"Григой Богослов также решительно отвергает идею о том, что миром управляют звезды, презрительно отзывается о "гороскопах и зодиакальных кругах". Под одной звездой рождаются царь и подданные, среди которые есть добрые и злые, писатели, торговцы и бродяги. Родившихся под разными звездами постигает одна участь на море и на войне, а кого не связали между собой звезды, связала одинаковая кончина."
Теперь исключительно ко крещеным обращаюсь.
Братья! Ну ладно остальные - они Бога не знают, вот и цепляются за что попало, но уж мы-то можем обойтись без "звезды говорят..." ("...все вокруг твердят "скажи наркотикам "нет!", а я вот думаю "нечего с этими наркотиками разговаривать!" - из анекдота)
Во-первых, заглядывать в будущее, пытаться вмешаться или разгадать Божий промысел о нас - это грех. Во-вторых, негоже перекладывать ответственность за свои поступки и ошибки на светила. Жаркому солнцу далекой галактики не придется отвечать перед Господом за то, как вы жили. Ваша жизнь - вам и отвечать за нее. В-третьих, не доверяйте свои жизни шарлатанам и проходимцам.
Еще одна сильная мода - на магию.
Начиная с простенькой - "магия имени" (да, у имен есть значения, но это вовсе не значит что, как я где-то прочла, "у человека с именем ***, в детстве будет часто болеть горло, работать он пойдет металлургом, детей у него будет трое" и тд... - глупее не придумаешь...тут уж я прям и не знаю, на чем построены эти рассуждения), до более серьезной - гадании на картах, рунах, по книгам и тд, и уж до совсем опасной - спиритизме (давайте-давайте, милости просим, дорогие бесы, пообщайтесь с нами), "приворотах, отворотах, венцов безбрачия" и др.
Что это такое? Тут и гадать нечего (ха-ха, каламбур вышел): сие есть сатанизм, и ни что иное
То, что многие "потомственные" гадалки истово и широко крестятся, ставят иконочки и зажигают свечи во время своих обрядов, является, как мне думается, хулой на Духа Святаго, которая, как известно, не простится человекам.
Снова к крещеным: если вы гадаете в сочельник, или на картах ("просто любопытно"), или еще как, то немедля оставляйте это занятие. Потому что гадая, вы связываетесь с бесами, а они и рады вам правду сказать, чтобы вы еще раз пришли, и еще... Или тогда по-честному назовитесь сатанистом, и шагайте после смерти к тому, к кому так усиленно взывали в гаданиях. Воля ваша. Но, вообще-то, лучше бы покаяться и забросить оное чернокнижие подальше от себя.
Для разрядки обстановки - анекдотеЦ исторический:
"Очень многие западные издания ищут повод к тому, чтобы "укусить" Католическую церковь. /.../ Как верх абсурда - в то время, как газеты объявлений заполнены рекламой ведьм и приворотов, Церковь кается в том, что по невежеству она выдумала существование ведьм в 16веке, слепо и суеверно верила в них и даже боролась с ними."
* А как может христианин не считать борьбу с ведьмами своим долгом, если ведьмы сами громко настаивают на своем существовании, на своем всесилии и на своем антихристианстве?
Людей Средневековья постоянно обвиняют в суевериях. Но ведь эти "суеверия" они вычитали не в Библии и не в творениях святых Отцов. Молва распространяла секреты, выползшие за пределы колдовских кухонь. Ведьмы сами уверяли, что их ничто не берет, что они в огне не горят и в воде не тонут и что за некоторую плату они могут на любого "порчу" навести... Ведьмы убедили народ, а затем и иерархов в своей реальности и в своем могуществе - и последовал ответ, последовала реакция общественной самозащиты..."
(источник - "Почему православные такие?", диакона Андрея Кураева)
Вера в энергии, ауры, чакры, медитации...
А кто вам сказал, что астральный мир - добро, что энергия "космоса" есть любовь?
Знаете, где живет сатана? Нет, не в аду - это место приготовлено для него после Страшного Суда (хотя, ребят, встреча с Создателем и Господом, который есть Любовь - вещь скорее радостная, нежели страшная). А в воздухе. Его еще "владыкой космоса" называют. Или "князем мира сего"... Понятное дело, что он не буквально по небу на вертолете летает, а как раз-таки, незримо, среди нас и во всевозможных "астральных мирах", куда так любят воспарять медитирующие, или куда волей-неволей проваливаются наркоманы и пьяницы (знаете ж выражение "допился до чертиков"...)
Вообще, из всех суеверий и магий сделали попсу: талисманы на мобильничек; смс-гороскопы; встроенные в мп3-плееры биоритмы; знак зодиака, автоматически появляющийся (и никуда не убрать ведь) в личной информации при указании даты рождения в аське; брелки-талисманы; изменение сленга (слово "очаровательный", к примеру, происходит от "чары" - то есть это некое дьявольское воздействие на сознание...) и др...
Я, как человек, старающийся быть православным, знаю, кому это выгодно. Да-да, его еще любят изображать с рожками, копытцами и носом поросячьим.
Ведь как удобно - дети, взрослые, впитывают незаметно всю эту отраву, которую им потихонечку все больше и больше подливают в виде несерьезных шуточек, привычек, любопытных фактов и тд...
Про суеверия я уж вообще молчу...
"О, великий черный кот, перебежавший дорогу! О, число 13!... О, всемогущая соль, рассыпанная через плечо!... О, деньги, переданные через порог!... О, величественная нога, на которую наступили!... О, пустое ведро в руках женщины!... Не убивайте меня, великие приметы!" - молитва язычника прям :/ Ну, бухайтесь на колени тогда, да и молитесь пню, как дикари из племени... Но не глупо ли это? Чем вы забиваете мозги, друзья мои?...
Коль уж в Бога верите, то Его одного и бойтесь. А приметы - это лишь перекладывание ответственности за свои поступки на других. Не более.
"И о силе языческой "эзотерики" святой Иоанн Златоуст был не высокого мнения: "Закричит ли осел, или петух, чихнет ли кто, и, вообще, что бы ни случилось, все их тревожит, так что они... точно скованы тысячами уз, точно находятся во мраке, во всем подозревают (худое) и гораздо больше порабощены, чем тысячи невольников. Но не будем мы такими, напротив, осмеявши все такие (суеверия)... будем считать для себя страшным один только грех и оскорбление Бога. Если все это пустяки, то и посмеемся над этим, равно как и над первым виновником этого - диаволом. Возблаголарим Бога и будем стараться, чтобы нам самим никогда не впасть в такое рабство, а если кто из наших друзей пленен, разорвем его узы, освободим его от этого несносного и постыдного заключения, сделаем его способным для восхождения к небу, выпрямим его опустившиеся крылья и научим его любомудрию ксательно жизни и веры."
(источник - "Почему православные такие?", диакона Андрея Кураева)
Фен-шуй вот сейчас модным стал.
Поставьте стол в углу, стул - в противоположном (ничего, что писАть стоя неудобно, зато фен-шуйно!), на стул шкаф поставьте (ибо приносит мир в семье... но только, пока стул под шкафом не хрустнет ;)), на пол зеркало положите (кстати, если раскооолется ненароооком - плохааааая примееееета! Ай-ай-ай, как страааашно!... Потому прыгайте через него, прыгайте...), унитаз в центр комнаты установите (для богатства как из рога изобилия), горшки с цветами на потолок прибейте, буфет в занавеску заверните и бусиками все это дело украсьте (для гармонии в отношениях), кровать у входа разместите (ничего, что скачки с препятствиями, зато "по-готичному" "по-фен-шую"), на кровать - стиральную машину (для здоровья - полезно), а над кроватью повесьте железный таз с водой (будете биться об него головой по утрам, вставая с постели - для просветления ума... а что? глядишь, и просветлеет - и выкинете все эти фен-шуйные замашки ;)), - и будет вам счастье.
И смех, и грех -)
А сколько сейчас развелось этой грязи по телевиденью...
Программы "Битва экстрасенсов" (и телезрители завороженно наблюдают, как группа дьяволопоклонников, прикидываясь хорошими людьми, демонстрирует свои мега-способности с помощью сатаны... просто мерзко смотреть на этих товарищей...) , "Кулинарная магия" (Учимся готовить зелья... прям Хогвардс какой-то =) - нет, я к Гарри Поттеру нормально отношусь, но это ж сказка... а тут-то народ всерьез этим занимается)), "Гипноз" (массовая атака дьявольской силы на восторженного идиота зрителя, введение в транс, изменение сознания - словом, ковыряние в душе и голове грязными руками мясника, а зритель радостно: "добро пожаловать!"...), "Необъяснимо, но факт" (кроме воспевания суеверий и промывания мозгов всяческими "сенсационными" выдумками, людям также показывают, что проявления сатаны - это реальность, но забывают сказать, что это зло, и дело с этим лучше не иметь), какая-то программа, куда дозваниваются дамочки со своими проблемами, а некий чел с выщипанными бровями, розовым галстуком и жуткой мимикой высчитывает гороскопы и "помогает" советом (вот уж кому первому помощь нужна, гомик несчастный) и прочие - заполонили эфир...
Большинство разделилось на два лагеря - кто верит, и кто не верит во все эти дела
Но я считаю эти разделения не верными. Надо бы разделяться кто "за!" игры с бесами, а кто "против!". Потому что, понятное дело, что коли маг не шарлатан, то, конечно, все, что он творит - это правда. Только вот не каждый задумывается, кто помогает так усиленно экстрасенсу или гипнотизеру влиять на события, или людей...
Крщеные, снова к вам только обраТюсь: да, зачастую вся их магия - действительно правда. Только нечего их бояться. Никто и никогда не причинит вам вреда без воли Бога на то. А Господь попускает только то, что вам полезно и только то, что сможете вынести
Сатана пал, и даже не от Бога, а от такого же ангела, каким и сам был. Сатана слаб, если вы умеете сопротивляться. Никакой маг, никакая черномагическая цыганка, ни какая злобная старушка, никакая "порча", "сглаз" не сильны над вами, если вы с Богом. Помните о Нем, помните, что есть защита надежная у всякого православного - Сам Господь, и взывайте к нему "Господи, Иисусе Христе, сыне Божий, помилуй меня, грешного" или "Огради меня, Господи, силою Честнаго и
Животворящего Твоего Креста, и сохрани меня от всякого зла", и никого, и ничего кроме Бога не бойтесь.
"В святоотеческих творениях есть прямые предостережения против того, чтобы истолковывать несчастья и немощи свои и своих ближних предположениями о "порчах" и "сглазах".


Святители Иоанн Златоуст уговаривал не бояться иудействующих, вступая с ними в дискуссию: "Ближний, хотя... и понегодует, не может, однако же, сделать тебе никакого вреда..."
Анатолий Оптинский: "Что касается твоей детской боязни быть во власти диавола через какую-то колдунью, то этим ты только доказываешь, что понятия твои о христианине, о Боге, о диаволе суть понятия деревенской бабы. Если в свиней не смели войти бесы без воли Иисуса Христа, как они войдут в людей?" "Вся эта мглистая сила ничего не значит и ничего не сделает. Она нас только пугает."


И отговорки типа: "Это действует только на недостойных христиан" - здесь неприемлемы: ибо кого же можно назвать "достойным" христианином? /.../ Сила церковных Таинств такова, что она покрывает и мои грехи, и наветы вражии..
(источник - "Почему православные такие?", диакона Андрея Кураева)
Вот такие дела. Вот такая вот модная вера. Вот такой вот испортившийся мир.
Ничего. Скоро все закончится...и тогда никакая "магия" не поможет.
Тот же постинг в ЖЖ

ЛизКа_мск-спб

si_bemol   обратиться по имени Суббота, 13 Октября 2007 г. 23:14 (ссылка)
полностью солидарен, спаси Бо
Ответить С цитатой В цитатник
-ЛизКа   обратиться по имени Воскресенье, 14 Октября 2007 г. 00:09 (ссылка)
В свете постинга гляньте на рекламку от ЛИРУ (см. над комментариями)
=)))
вот оно, проникновение в головы....

(454x306, 88Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Elena_1   обратиться по имени Воскресенье, 14 Октября 2007 г. 14:57 (ссылка)
Полностью правильно написано.
Абсолютно солидарна.
И с Праздником,отец Александр!
Ответить С цитатой В цитатник
Elena_1   обратиться по имени Воскресенье, 14 Октября 2007 г. 14:58 (ссылка)
Простите,задумалась, конечно, отец Илья
Ответить С цитатой В цитатник
nimbus   обратиться по имени Воскресенье, 14 Октября 2007 г. 15:55 (ссылка)
В общем, все верно. За исключением критики биоритмов - это объективная реальность, подтвержденная научно и вполне воспроизводимая. А основные возражения связаны вот с чем: для того, чтобы отказаться от суеверий, совсем не нужна вера в бога. И под прикрытием борьбы с этими суевериями протаскивать веру в бога ничем не лучше (хотя нет, лучше: меньше предметов для страха, остается один бог).
Ответить С цитатой В цитатник
-ЛизКа   обратиться по имени Воскресенье, 14 Октября 2007 г. 23:06 (ссылка)
nimbus,
В общем, все верно. За исключением критики биоритмов - это объективная реальность, подтвержденная научно и вполне воспроизводимая.

эм... а расскажите мне, пожалуйста, про биоритмы коротенечко...
Вот у меня они действительно в мп3 плеер вписаны:
три картинки: "футбольный мячик", "сердечко", "книжка".
Пиши, мол, дату рождения, а плеер мне расскажет, как и с чем у меня дела обстоят =)... Мне все-таки кажется это несерьезным чем-то, ненаучным =)))
----
А основные возражения связаны вот с чем: для того, чтобы отказаться от суеверий, совсем не нужна вера в бога. И под прикрытием борьбы с этими суевериями протаскивать веру в бога ничем не лучше (хотя нет, лучше: меньше предметов для страха, остается один бог).

А насчет протаскивания. Я пишу в своем дневнике о том, что волнует лично меня. И так, как считаю нужным.

А для тех, кто от христианства далек, спецом написано предостережение в самом начале:
Постинг не для верных (им лучше меня все известно), но для верящих или сомневающихся... Остальных просьба идти лесом или полем, но в любом случае - мимо

Пы.Сы.
И вообще... Странно как-то... пришли в гости (в дневник) к православному христианину, но возражаете, что тут о Боге написано...

-----

o_iliya, простите, батюшка, ежели чего не так сейчас сказала :")
Ответить С цитатой В цитатник
nimbus   обратиться по имени Вторник, 16 Октября 2007 г. 12:19 (ссылка)
ЛизКа_мск-спб, доброе время суток.
1. Кратко про биоритмы. Есть гипотеза, что интеллектуальное, эмоциональное и физическое состояния человека периодически меняются с периодами 33, 27 и 23 дня, если ничего не путаю. Лонгитюдные наблюдения статистически эту гипотезу подтверждают. Соответственно, учитывая эту информацию, можно лучше планировать свою деятельность. Например, если Вы спортсменка, то в дни наихудшего физического состояния можно уменьшить интенсивность тренировок, в дни интеллектуального минимума заняться делами, не требующими крайнего умственного наприжения, и т.п. Ничего ненаучного тут нет. Да и рекомендации не абсолютны.
2. Если пост находится в открытом дневнике и открыт для комментариев, то почему Вы возмущаетесь тем, что я высказала свое мнение? Безусловно, в комментариях недопустимы личные оскорбления в адрес кого-либо, но речь не об этом. В посте затронута важная и интересная тема - суеверия и борьба с ними. В этой борьбе мы, атеисты, и христиане являемся союзниками. Но что получается в случае успеха? Или это человек, боящийся бога, или это свободный человек. Я предпочитаю второе, о чем и написала.
3. Где я кому-то говорила, что и как надо писать в дневнике? Это с вашей стороны клевета, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих мои честь и достоинство.
4. Возражать автору дневника нельзя в принципе?
Ответить С цитатой В цитатник
presviteros   обратиться по имени Вторник, 16 Октября 2007 г. 21:28 (ссылка)
Возражать автору дневника нельзя в принципе?

Если это относится ко мне, то я не Папа Римский, можете смело...

Мы немного по разному с Вами понимаем, что такое страх Божий. Для христианина это не животный ужас перед Творцом, а боязнь оскорбить Его своей жизнью из-за своей сыновней любви к Нему. По слову Златоуста, Бог ищет не за что осудить человека, а за что его оправдать.

И о свободе: кто может быть свободней человека?
Даже его Творец не вмешивается в его свободу выбора.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку