-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в presviteros

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.03.2006
Записей: 2520
Комментариев: 18794
Написано: 23472

12

Пятница, 26 Октября 2007 г. 17:10 + в цитатник
Посмотрел сегодня с перерывами на дела "12". Что сказать: сила, Михалков есть Михалков.
Двенадцать присяжных, двенадцать характеров, двенадцать жизненных позиций… По сути - мы с вами.
Для меня центровой момент фильма - слова михалковского героя: "...Увидали, осудили, потрындели, покурили, махнули (поддали) и…всё, всё…"
Да уж, действительно. Жертва личным ради другого - лакмусовая бумажка, наглядно показывающая, насколько наши дела соответствуют словам.


LI 7.05.22
Метки:  



Mapi   обратиться по имени Пятница, 26 Октября 2007 г. 19:48 (ссылка)
Мне тоже очень понравилось, именно простотой сюжеты, все на людях, на характерах - замечательно.
Ответить С цитатой В цитатник
Афанасий_З   обратиться по имени Пятница, 26 Октября 2007 г. 20:42 (ссылка)
Местами фильм неплохой, местами даже хороший. Но есть в нем и откровенно слабые места.
Ответить С цитатой В цитатник
presviteros   обратиться по имени Re: Ответ в o_iliya; 12 Пятница, 26 Октября 2007 г. 23:12 (ссылка)
Исходное сообщение Афанасий_З: Местами фильм неплохой, местами даже хороший. Но есть в нем и откровенно слабые места.


Может. Ни к селу, ни к городу документальный финал с собакой и кистью с перстнем. Политика там, где она не нужна.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
amathus   обратиться по имени Суббота, 27 Октября 2007 г. 02:04 (ссылка)
вах!
тоже сегодня посм. ентот фильм.
Слышал пару отзывов: сестра, не особо религиозная, и водитель-грузин на работе - оч. советовали.
Сила -не сила. Но впечатлило очень.
Всякие ударные фразы: "еврея наполовину не бывает", "мы всё время ржём" и т.п.
Всё-таки молодца Михалков. Казалось бы - всё у него есть: близость к "телу" и прочее...
само-собой, он делал фильм, ориентируясь на существующую власть... но это всё в цивилизованных формах, что, по-моему здорово и что , кстати, характеризует власть (совсем не с худшей стороны). Как говорят обычно - "хорошо, что ты есть". Хорошо, что ты есть Михалков - скажу и не покраснею.
Несмотря на то, что сегодня ж была передача с Соловьевым, где Михалков справедливо облажался и выглядел совсем не с лучшей стороны... тем паче доказательство, что он - человек.
Ответить С цитатой В цитатник
presviteros   обратиться по имени Суббота, 27 Октября 2007 г. 10:09 (ссылка)
Исходное сообщение amathuntus

Несмотря на то, что сегодня ж была передача с Соловьевым, где Михалков справедливо облажался и выглядел совсем не с лучшей стороны... тем паче доказательство, что он - человек.


И чем наполовину еврей его "срезал"?
Ответить С цитатой В цитатник
amathus   обратиться по имени Суббота, 27 Октября 2007 г. 12:17 (ссылка)
врать не буду - я не всё смотрел: но речь шла о подхалимском послании
http://www.rg.ru/2007/10/16/pismo.html
Ответить С цитатой В цитатник
ulex   обратиться по имени Суббота, 27 Октября 2007 г. 15:43 (ссылка)
мы с мужем вчера посмотрели. мне понравилось , мужу - нет. я увидела, как Михалков пытался показать, что нужно прислушиваться к чужому горю, не проходить мимо, пытаться понять, не только "трындеть"...
а муж решил, что все неплохо, но только опять политические игры и намек с чеченцами (припомнил еще путинскую команду по футболу как политический шаг). Вообщем в очередной раз не сошлись во взглядах:(
Ответить С цитатой В цитатник
amathus   обратиться по имени Суббота, 27 Октября 2007 г. 22:18 (ссылка)
Михалков - молодец. Пусть не гений, может где-то продажный, подхалим, бабник... Вобщем-то всё это известно.
Но скажите - кому ещё интересны темы вроде
Сибирского цирюльника или того же чеченского мальчишки? Голливуду - слава Богу пока не интересны, а то бы сняли сами знаете что...
А мы чуть что - сразу сравнивать и хаять.
игры - они у всех (патриархов, политиков, художников, режиссеров - тут о совершенстве и речи быть не может).
Мы всё думаем - политический заказ, подхалимство -пусть так, но ведь у нас в России пока ещё не всё к этому сводится?
Любой человек, близкий к власти, скажет - 80, а то и все 90% строятся у нас на ЛИЧНЫХ отношениях - плохо это или хорошо.
... врать не буду (зачем мне?) но все вот эти речи (только гораздо более острые), что были в фильме я слышал в конце 90-х в храме - после пасхальных, патриарших, кремлевских и прочих служб. И опять же - было чувство - насколько ж всё хрупко и кому мы нафиг нужны, кроме самих себя?
И при всём том ещё грыземся...
Ответить С цитатой В цитатник
Астрея57   обратиться по имени Астрея57 Четверг, 11 Ноября 2010 г. 13:46 (ссылка)
Ох как не понравился мне фильм...
Ответить С цитатой В цитатник
presviteros   обратиться по имени Суббота, 13 Ноября 2010 г. 23:24 (ссылка)
Почему?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку