-ѕодписка по e-mail

 
ѕолучать сообщени€ дневника на почту.

 -ѕоиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
ѕоиск сообщений в o_iliya

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 17.03.2006
«аписей: 2508
 омментариев: 18760
Ќаписано: 23426

”дивительно

ѕ€тница, 11 јпрел€ 2008 г. 00:27 + в цитатник
ѕри спокойной виртуальной беседе, при разных взгл€дах на вопрос, после ее окончани€ ты вдруг узнаешь, что человек "вычеркнул теб€ из списка друзей".
Ќичего особенного, кроме того, что человек претендует на принадлежность к "совести нации". » как прикажете относитьс€ к публичным рассуждени€м на тему веры и православи€ в частности, если эта вера не выдерживает малейшего колебани€ от другой, отличной от его, оценки жизненной ситуации?
—мешно это, и грустно.
–убрики:  Ќаблюдаю за жизнью



отец_јгафангел   обратитьс€ по имени как прикажете относитьс€ к публичным рассуждени€м на тему веры и православи€ в часности, если эта вера не выдерживает малейшего колебани€ от другой, отличной от его, оценки жизненной ситуации? ѕ€тница, 11 јпрел€ 2008 г. 00:58 (ссылка)
да, у мен€ на дн€х был похожий случай.. православный человек внЄс в игнор просто по разногласи€м в оценке и интерпретации некоторых текстов в процессе спокойного обмена мнени€ми. ј ведь всегда думаешь наивно - "это же свои" :-))) а собеседники, оказываетс€, так и не собирались думать изначально.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
“ачанка   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 11 јпрел€ 2008 г. 03:10 (ссылка)
отец_јгафангел," совесть нации", это видимо, €:))) Ќадо сказать, что эта форма дневникова в виде "списков друзей" вносит некую смуту в сознание "друзей", обижаютс€ люди, когда их из друзей вычеркивают.
ј на самом деле, реальных друзей в дневах,ну может пара-тройка человек, остальные просто читатели-писатели. —оздатели портала изменилы бы названи€ и никаких проблем. ”дивл€ет,как остро люди реагируют на "включени€-выключени€". ѕорой, пускаешь к себе ...из вежливости что ли...»ли потому, что есть общие знакомые по ли.ру. ѕроходит врем€, понимаешь, что и человеку не очень интересно теб€ читать, и тебе человека...¬се просто. ќтключаешь некую функцию. ≈сли бы мен€ отключили (хот€ € никогда не прошусь в чужие дневники), € бы и внимани€ не обратила. ј тут, обида страшна€, даже пост написали (изумл€юсь).» не стыдно?
”тон€ю: едиснтвенна€ состо€вша€с€ беседа не имела никакого отношени€ к "основам веры" и т.п. ќна имела пр€мое отношение к болезненному воспри€тию жизни на уровне "вот они какие нехорошие",при чем, кто такие "они" так и не вы€снилось. ћне противно и неинтересно общатьс€ в данном ключе. ¬от и все. ѕочти ничего личного.
«џ:’орошо, что € научилась не поддаватьс€ на провокации некоторых св€щенников, прикрывающих собственные заблуждени€ "корпоративным "€".
«џ:о.јгафангел, у нас с вами разногласий было, выше головы, однако никто никого не выключает. “ут знаете, чисто человеческие симпатии и антипатии.
«¬«џ:Ќо что бы вот "жаловатьс€", да еще и наезжать...ѕоражена.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
“ачанка   обратитьс€ по имени o iliya ѕ€тница, 11 јпрел€ 2008 г. 03:14 (ссылка)
¬ам так смешно, что ¬ы не ограничились личным письмом (на которое,кстати, € ¬ам ответила), решили обсудить свою "обиду " публично. ј заодно и €рлыки навешать?
 ажетс€,на "совесть нации" претендуете ¬ы.
 роме,как мнимые обидки мусолить, совсем нечем в ѕост себ€ зан€ть? сами подрываетесь и других в искушени€ вводите. Ќе совестно? ’от€...наверное нет.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
presviteros   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 11 јпрел€ 2008 г. 09:46 (ссылка)
nagayna

¬первые реагирую таким образом на удаление из друзей. «наете почему? ѕотому, что ¬ы несете ответственность за поступки и действи€ также как и св€щенники, а может и больше, т.к. сфера вли€ни€ на умы у вас несравнимо шире.

Ћи–у это часть нашей с ¬ами жизни и здесь тоже применимы обычные пон€ти€ этики. Ќе скрою, мне были интересны мотивы ¬ашей отписки. ¬ам задали вопрос, ответа не дождалс€, это можно проверить нескольким Ћи–ушникам, знающим мой пароль.

P.S. я ничем ни чем не прикрываюсь, и этот пост не противоречит концепции моего дневника, в котором отображаетс€ мнение автора по всем интересующим его вопросам. ќно может не совпадать с мнением других. Ќикак не обозначены действующие лица.  ажетс€, »оан «латоуст говорил, что если человек болезннно принимает все сказанное на свой счет, то это - признак гордыни.

» пожалуйста, не надо обобщени€ и собственных толкований вполне конкретных моих выражений: "провокации некоторых св€щенников", "жаловатьс€", "обидки мусолить", "не совестно, ли", "не стыдно ли" и т.д.
«наком мне этот пафос. Ќоги растут у него из комсомола.

P.P.S. »скренне прошу у ¬ас прощени€, если что-то из сказанного мною ¬ас смутило.
о.».
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
MurZZZilka   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 11 јпрел€ 2008 г. 11:04 (ссылка)
o_iliya,согласна! к сожалению, это реальность.....только прочитав ¬аш пост подумала, что этот суперблагочестивый оппонент вылезет и после удалени€ ¬ас из списка,начнет ¬ам доказывать далее и далее.....
√џ, открыла все комменты и правда:)))))смешно, да ещЄ и указывать ,что кому и как надо делать в пост.
¬ который раз "диву даешьс€" религиозной зашоренности и тупизму , которые пытаютс€ загнать под вывеску ѕравославные и всех и вс€ этими принципами "душить".жесть!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
–ене_Ћевек   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 11 јпрел€ 2008 г. 13:07 (ссылка)
честно говор€ мне как-то неловко здесь отписыватьс€,т.к. умные взрослые люди ведут дискуссию,а € так и не пон€ла,о чем.
Ќа мой взгл€д,дешевле не пытатьс€ быть чьей-то совестью,а получше пригл€дыватьс€ к своей.(по себе знаю-можно найти немало интересного^__^)
» вообще-чем больше обрашаем внимание на провакацию,тем счастливее провакатор))))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕанама_—пб   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 11 јпрел€ 2008 г. 22:01 (ссылка)
¬ам прихода мало? “ак сказать "сферы вли€ни€"? :)
ѕонимаете, просто ¬ы не соответствуете образу "—лужител€ церкви", к которому € привыкла.. ≈сли ¬ы ведЄте днев, как "частное лицо", тогда и спрос с ¬ас не велик,..."Ќо это касаетс€ нас вместе вз€тых, ведь только в совокупности мы составл€ем ÷ерковь ’ристову." - недвусмысленно за€вл€ете ¬ы! ¬от как с этим быть? ќткуда, прошу прощени€, эти "прыжки и ужимки"? "Ћи–у это часть нашей с ¬ами жизни..." -  аким образом жизнь св€щеннослужител€ может быть частью жизни Ћи–у? ¬ы предъ€вл€ете nagayna, " ажетс€, »оан «латоуст говорил, что если человек болезннно принимает все сказанное на свой счет, то это - признак гордыни." ѕолагаете при этом, что ¬аша реакци€ на еЄ действие что-то другое?:)) ј иронично-€довитые замечани€ "«наком мне этот пафос. Ќоги растут у него из комсомола." Ёто что?  ак ¬ам (как не частному лицу) не идут эти метафоры и обороты...
» ещЄ.. ¬от у мен€ семь€ муж и два сына+работа,и € с трудом могу выкроить врем€ на "жизнь в Ћи–у" —кажите, откуда у ¬ас его така€ масса? –азве семь€ и работа не требует времени и внимани€?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
presviteros   обратитьс€ по имени Re: ќтвет в o_iliya; ”дивительно ѕ€тница, 11 јпрел€ 2008 г. 23:13 (ссылка)
ѕанама_—пб, и ¬ы мен€ простите :)

ѕ.—. ѕо вопросу экономии времени и денег могу посоветовать следующее: пройдите по этой ссылке: http://www.liveinternet.ru/users/li_classic_client/, скачайте и установите одну из предоставленных там программ. ќчень удобно: работаете на компьютере (пишите проповедь, верстаете газету, или к урокам там готовитесь, или отвечаете на многочисленную почту - мало ли дел на компе можно делать), а уведомлени€ с Ћи–у приход€т автоматически, дл€ этого там не нужно находитьс€. :)

LI 7.05.22
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕанама_—пб   обратитьс€ по имени —уббота, 12 јпрел€ 2008 г. 02:35 (ссылка)
o_iliya,батюшка, € про деньги вопрос не задавала:) ¬ы вправе не отвечать на "непри€тные вопросы", но не надо отвечать на не заданные вопросы.. я не из числа ¬аших адептов, которые признаютс€ в непонимании дискуссии, но тем не менее спешат посоветовать:))) «ачем же намеренно путать людей?
¬ы откровенно хамите, после чего просите прощени€ ("«наком мне этот пафос. Ќоги растут у него из комсомола.
P.P.S. »скренне прошу у ¬ас прощени€,...)
ѕон€тное дело € не могу знать что у ¬ас в голове, но вз€тый ¬ами тон превосходства и снисхождени€ весьма вып€чиваетс€.. — какой стати?

¬ы дискредитируете церковь, собственно € об этом.. √рустно
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
presviteros   обратитьс€ по имени —уббота, 12 јпрел€ 2008 г. 07:22 (ссылка)
¬ы вопросов-то, собственно, не задаете, а даете оценку моим словам и поступкам.

Ёмоционально, предвз€то и необъективно.

≈сли сознание собеседника от ¬ас сокрыто, придетс€ поверить в его искренность. »ли допустить ошибку другой стороны.
¬не зависимости от того, что ¬ам кажетс€...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕанама_—пб   обратитьс€ по имени —уббота, 12 јпрел€ 2008 г. 13:40 (ссылка)
ƒавать оценки: "претендует на принадлежность к "совести нации".- это не предвз€то и объективно? Ѕатюшка, побойтесь Ѕога...
¬ас удалили из списка - ¬ы пишете пост. Ёто действие на чЄм то было основано? ѕодозреваю на эмоции и не самой при€тной:)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
presviteros   обратитьс€ по имени Re: ќтвет в o_iliya; ”дивительно ¬оскресенье, 13 јпрел€ 2008 г. 00:06 (ссылка)
ѕоследнее, что скажу.

«а три года дневника впервые спросил о мотивах удалени€, потому что читататель был не совсем обычный. —просил в личной переписке, до ответа человек не снизошел.

ѕосле чего € высказал свои соображени€ по этому поводу, корректно и не называ€ имен. ћожно, € буду думать так, как мне думаетс€, а не так как ¬ы хотите?

Ѕолее того, человек солгал, сказав публично, что в переписке ответил на мой вопрос.

ѕростите, но € не намерен толочь воду в ступе. Ќа это у мен€ действительно нет времени.


LI 7.05.22
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
∆эсть   обратитьс€ по имени ¬торник, 15 јпрел€ 2008 г. 14:52 (ссылка)
o_iliya, а вы точно уверены, с кем общались, говор€ л том, что "читатель был не совсем обычный"? »ли у вас жена, дети и правнуки, равно как и кузены с кузинами до седьмого колена - суть одно лицо с необычным читателем. » по мне - чистое лицемерие расстраиватьс€, что вас вычернул с вашей точки зрени€ интерсный человек, звезда так сказать.
¬ы же сам в первую очередь нарушаете правила Ћи.–у. ¬ы ни разу не зашли ни в мой ни в ѕанамин днев, никогда там ничего ен коментируете, больше того, практически никогда не отвечаете на мои коменты. —кажу точно, Ќагайна подтвердит, что мы с ѕанамой не менее необычные люди, чем "жена французского посла". «а что же такое пренебрежение?
«.џ.  стати, у мен€, как у дочери св€щенника, тоже возник вопрос о вашем свободном времени при дет€х, школе, жене и пастве.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јдриан   обратитьс€ по имени —реда, 16 јпрел€ 2008 г. 00:48 (ссылка)
ѕанама_—пб, всЄ же батюшка писал без имЄн.
∆эсть, как раз не лицемерие, а искренность.
—естрицы, пост великџй на дворе - надобно подобрее =)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку