-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в presviteros

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.03.2006
Записей: 2533
Комментариев: 18846
Написано: 23544



Вобщем, дело такое, братие и сестры…

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




presviteros   обратиться по имени Искренне благодарю всех за ответы, мне важно было ваше мнение. Давно задумал реконструировать и упорядочить сайт, смена внешнего вида и появление рубрик один из шагов, вот после этого опроса тоже возможно что-то изменится. Четверг, 17 Апреля 2008 г. 23:16 (ссылка)
Нужны ли священники на ЛиРу? Понятно, что нужны. Вопрос: кому?

Нужны однозначно. И чем больше, тем лучше. И не только в ЛиРу, но и на других форумах. Не стал бы называть это громким словом «миссионерство», но делать это нужно обязательно.
Добавлю: общение с батюшкой в Интернете ни в коем случае не заменяет посещение храма и участие жизни Церкви, но часто бывает первым толчком, ступеней на пути в храм и помогает быстро разрешить наболевшие вопросы. С начала этого года личная переписка насчитывает 64 письма.

Кто определяет время их личного пребывания в ресурсе?

Вопрос не праздный, обусловлен патологическим обывательским интересом к личной жизни священника в быту. Некоторые, к примеру, достигают больших успехов в подсчете месяцев после рождения детей в семьях священников и таким образом определяют, не был ли нарушен супружеский пост.

Комментарии: они всегда нужны или можно на них не отвечать?

Вопрос соблюдения ЛиРушных приличий. Часто грешу тем, что не отвечаю на комментарии не из-за их неудобства, а по причине кажущейся несерьезности обсуждения и для экономии времени. С другой стороны радуюсь за тех, кто проявляет максимум внимания тем, кто появляется у него в читателях.

Церковные тетеньки: всегда ли они правы?

Это адресовано конкретно детям священников: вместо того, чтобы просиживать время в ЛиРу, займитесь конкретным делом, а не теряйте его на то, чтобы указывать священнику, как, что, когда и кому он должен говорить и делать. Даже если вы старше по возрасту, тон пренебрежения, многозначительности и передергивания, а также однобокого суждения по вопросу - не оправдан. Мне, тоже из поповской семьи, стыдно за вас. Принадлежность к фамилии отца кроме личной ответственности ничего не дает.

Должен ли священник быть политкорректен?

Было интересно услышать мнение не церковных читателей.

Можно ли священнику просто закрыться от комментариев и просто писать?

СпасиБо всем за высказанное мнение. Закрываться от комментариев не буду.

Нужно ли священнику закрывать свой дневник от «посторонних»

Было интересно мнение церковных людей.
За все годы внес в игнорлист только одного читателя за мерзостные высказывание в адрес института семьи и чадородии. С удивлением в статистике вижу, что он достаточно регулярно читает дневник и при попытках контакта достаточно адекватен.

После публикации, на какую тему читатель готов отбить телефонограмму в епархию?

Были прецеденты. Целиком распечатанный дневник лег на стол епископу. Слава Богу, владыка оценил труд священника. И что-то мне подсказывает – пахнет жареным.
Просто в виртуальном общении есть недостаток в оценке интонаций и акцентов в разговоре, и некоторые вещи можно трактовать по-своему. Мое мнение: священнику можно делать все, что не безнравственно. (Даже это предложение можно очень интересно растолковать). А если что-то из поступков или слов священника не укладывается в чьи-нибудь стереотипы и штампы, то звыняйте.
Еще раз прошу прощения у тех, кто, возможно, обиделся. А если сказанное, правда – примите к сведению, а не тупо отстаивайте свою точку зрения до конца ради сомнительного права последнего слова.
Ответить С цитатой В цитатник
presviteros   обратиться по имени Четверг, 17 Апреля 2008 г. 23:22 (ссылка)
Исходное сообщение Дважды_мама
*по просьбе dmpershin
Отец Михаил, дорогой, Спаси Христос за Ваше письмо.
Если понадобится помощь, буду знать, куда обращаться :)
С уважением, о.И.
Ответить С цитатой В цитатник
Преображенская   обратиться по имени Пятница, 18 Апреля 2008 г. 00:54 (ссылка)
1. Необходимы!
2. Они сами.
3. Любое удобное для него самого.
4. На усмотрение.
5. К сожалению, чаще нет, чем да...
6. Нет.
7. Если есть необходимость.
8. В игнор хамов и неадекватных товарищей.
9. Ни на какую.
Ответить С цитатой В цитатник
-ЛизКа   обратиться по имени Пятница, 18 Апреля 2008 г. 10:41 (ссылка)
1. Нужны ли священники на ЛиРу? Понятно, что нужны. Вопрос: кому?
1 - наверное в пераую очередь тем нужны, кто в реальной жизни стесняется к батюшке подойти и поговорить. А тут - написал письмецо, задал вопрос, ответ получил - не страшно =)
А во вторую - многим православным людям -) Чтоб умные мысли читать иль вопросы задавать...

2. Кто определяет время их личного пребывания в ресурсе?
2 - Видимо, они сами и определяют... кто ж еще? %?

3. С какого времени появление в ЛиРу священника считается приличным?
3 - По мне так в любое время - прилично -)

4. Комментарии: они всегда нужны или можно на них не отвечать?
4 - На ругательные, ИМХО, можно и не отвечать... на вопросы - наверное, нужно отвечать... если видно, что человеку действительно интересно что-то узнать, или что-то понять... а не просто так поспорить зашел...

5. Церковные тетеньки: всегда ли они правы?
5 - Нет. Как и все люди - могут и ошибаться -)
* А еще бывают тетеньки суеверистые или просто злые (как у Дворкина в Афонских рассказах: "иностранец, зашедший в храм после службы знал только две фразы на русском. Первую он и озвучил, услышав, как женщина, моющая пол что-то зло ему высказывает.. "Христос воскресе!" - радостно сказал он. "НЕТ!" - рявкнула женщина и вытолкала его из храма. "Нет" - это была всторая фраза, которую знад иностранец на русском языке..." (цитата не точная, воспроизвожу историю по памяти)

6. Должен ли священник быть политкорректен?
6 - Наверное нет... Что такое "политкорректность" - это когда ты врешь, чтоб кого-то не задеть? Но врать вроде как не хорошо... лучше уж просто промолчать тогда...

7. Можно ли священнику просто закрыться от комментариев и просто писать?
7 - Это личное дело любого блоггера. Священники - тоже люди, ИМХО, пускай ведут записи, как хотят -)

8. Нужно ли священнику закрывать свой дневник от "посторонних"?
8 - опять-таки - личное дело каждого -)

9. После публикации, на какую тему читатель готов отбить телефонограмму в епархию?
9 - Я лично такими вещами не занимаюсь... но подозреваю, что некий гипотетический жалобщик (если он вменяемый, и не ищет рогатого там, где его нет) может пожаловаться на какие-то откровенно еретические или сектанские выкладки...
(хотя глупо жаловаться... откуда жалобщик знает, что дневник ведет именно батюшка? именно православный? Инет такая штука - кем хочешь можно притворяться... к счастью ли, к сожалению ли...)
Ответить С цитатой В цитатник
mv-potter   обратиться по имени Пятница, 18 Апреля 2008 г. 15:07 (ссылка)
Уважаемый о. Илия, спасибо за Ваш "ответ на ответы" :)

а главное - спасибо, что не будете закрывать днев :))))
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор_Солнцев   обратиться по имени Суббота, 19 Апреля 2008 г. 18:45 (ссылка)
1. Нужны ли священники на ЛиРу? Понятно, что нужны. Вопрос: кому?

Ли.ру нередко становится частью жизни. А какая тогда разница: ли.ру или не ли.ру?
Люди-то те же. А кому нужны в жизни?

2. Кто определяет время их личного пребывания в ресурсе?

Господь Бог... По идее))

3. С какого времени появление в ЛиРу священника считается приличным?

С тех пор, как он закончил семинарию

4. Комментарии: они всегда нужны или можно на них не отвечать?

Ну, если душа просит ответить... Или ОЧЕНЬ важный вопрос.

5. Церковные тетеньки: всегда ли они правы?

Тётеньки, как и любые гомосапиенсы, могут ошибаться. Дяденька

6. Должен ли священник быть политкорректен?

нееет - в том смысле, в каком это понимается в США и иже с ними

7. Можно ли священнику просто закрыться от комментариев и просто писать?

Конечно. Но предупреждать :)

8. Нужно ли священнику закрывать свой дневник от "посторонних"?

А как же миссия? Хотя это зависит от тем постов. Можно ведь отдельные посты закрывать?

9. После публикации, на какую тему читатель готов отбить телефонограмму в епархию?

Это было бы нечестно. Ведь о явных грехах или кажущихся нарушениях сначала надо было бы сказать один на один, потом при свидетелях, и уж затем - Церкви.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 2 [3] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку